Как приготовиться к вызовам XXI века

На Форуме в Ростове-на-Дону обсудили вопросы адвокатской этики и основные задачи молодых адвокатов

С 31 мая по 2 июня в Ростове-на-Дону проходил Форум молодых адвокатов и наставников «Профессиональная этика адвоката: от декларации до философии жизни», организованный Адвокатской палатой Ростовской области совместно с Федеральной палатой адвокатов РФ и Союзом молодых адвокатов России. В нем приняли участие более 300 молодых адвокатов из нескольких десятков адвокатских палат субъектов РФ. 31 мая в рамках Форума состоялся благотворительный забег юристов Don Legal Run 2019, генеральным партнером которого выступила АП Ростовской области. Деловая программа 1 июня включала пленарное заседание, финал проводимого АП Ростовской области конкурса «Адвокатура. Шаг в профессию» и заседание Союза молодых адвокатов России. 2 июня Форум завершился деловым завтраком.

В пленарном заседании «Профессиональная этика адвоката: от декларации до философии жизни» приняли участие президент ФПА РФ Юрий Пилипенко, первый вице-президент ФПА РФ Евгений Семеняко, вице-президенты ФПА РФ Светлана Володина, Геннадий Шаров, Алексей Галоганов, Владислав Гриб, члены Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, советники ФПА РФ, президент АП Ростовской области Григорий Джелаухов, президенты и вице-президенты ряда адвокатских палат субъектов РФ.

Открыл мероприятие президент АП Ростовской области Григорий Джелаухов, назвав тему Форума жизненно важной, поскольку профессиональная этика играет определяющую роль в развитии адвокатуры и формировании будущего корпорации. Он отметил, что важнейшие задачи, которые стоят перед адвокатурой, – повышение профессионального мастерства и контроль соблюдения правил профессиональной этики – невозможно решить без привлечения в адвокатуру лучших молодых юристов, поэтому АП Ростовской области значительное внимание уделяет развитию проектов правового просвещения.

С приветствиями к участникам Форума обратились депутат Государственной Думы ФС РФ Антон Гетта, член Комитета Законодательного собрания Ростовской области по законодательству Александр Косачев, начальник Главного управления Министерства юстиции РФ по Ростовской области Дмитрий Загорский.

Полномочия и ограничения

Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко в своем выступлении затронул вопрос о соотношении конституционных прав и тех ограничений, которые налагает на гражданина принадлежность к адвокатской корпорации.

Он напомнил, что Конституция РФ, хотя и является актом прямого действия, применяется в совокупности с другими нормативными актами. В силу того, что в профессиональной деятельности адвокаты являются оппонентами государства, законодатель наделил адвокатуру независимостью и правом самостоятельно решать свои внутренние вопросы. Как независимая профессиональная корпорация, адвокатура приняла Кодекс профессиональной этики, которым адвокаты должны руководствоваться и при выполнении профессиональных обязанностей, и вне профессиональной сферы – в тех случаях, когда из их поведения следует, что они являются носителями адвокатского статуса.

Статус адвоката, отметил президент ФПА РФ, не равен статусу гражданина, поскольку дополнительные полномочия, которыми обладают адвокаты в силу принадлежности к профессии, уравновешиваются дополнительными ограничениями. По мнению Юрия Пилипенко, принципам профессиональной этики и традициям адвокатуры, которые адвокаты, будучи членами независимой профессиональной корпорации, обязаны соблюдать, противоречит в том числе обращение в государственные органы по поводу внутренних вопросов адвокатского сообщества. В связи с этим Юрий Сергеевич сослался на принятую IX Всероссийским съездом адвокатов Резолюцию о соблюдении адвокатской этики, которая осуждает такого рода действия, насаждающие чуждую адвокатуре атмосферу подозрительности и доносительства.

«У нас не просто профессия – у нас есть миссия, есть предназначение», – продолжил эту тему первый вице-президент ФПА РФ Евгений Семеняко. По его словам, среди принципов, на которых основывается адвокатская профессия, независимость является фундаментальным, из него вытекает принцип самоуправления. «Это те два кита, на которых стоит наша профессия», – сказал Евгений Васильевич.

Касаясь роли Федеральной палаты адвокатов РФ как высшего органа адвокатского самоуправления, представляющего интересы адвокатов и адвокатуры в целом, Юрий Пилипенко напомнил о значительно возросшем в последние годы авторитете ФПА РФ, которую государство начинает воспринимать в качестве полноправного партнера для диалога. Одним из свидетельств этого является регулярное направление в ФПА РФ проектов законов и других нормативных правовых актов для составления экспертных заключений, при этом правовые позиции ФПА РФ учитываются законодателем при принятии решений.

Свидетельством возросшего авторитета ФПА РФ служит и начавшееся с января 2019 г. поэтапное повышение вознаграждения адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования или суда. «Начиная с этого года очень многие российские адвокаты получили шанс на 70 процентов улучшить свое материальное благосостояние, потому что нам удалось добиться увеличения оплаты по 51-й статье УПК», – подчеркнул президент ФПА РФ и привел данные Правительства РФ: вознаграждение адвокатов – защитников по назначению в 2018 г. составило в общей сложности 5,4 млрд руб.; в 2019 г. к этой сумме будет добавлено 4 млрд, в следующем – еще 4 млрд. С 1 января 2021 г. минимальная ставка согласно Постановлению Правительства РФ от 2 октября 2018 г. № 1169 составит уже 1500 руб.

Говоря о решении IX Всероссийского съезда адвокатов повысить размер отчислений на общие нужды ФПА РФ, Юрий Пилипенко напомнил, что оно продиктовано необходимостью осуществления проекта цифровизации адвокатуры, важнейшей составляющей которого будет единая система автоматизированного распределения дел по назначению.

Гарантия независимости адвокатской профессии

Член Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, вице-президент АП г. Москвы Николай Кипнис, говоря о дисциплинарном производстве как о гарантии независимости адвокатской профессии, отметил значение вопроса о том, кем принимается решение о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности. В своей деятельности адвокат обладает высокой степенью свободы, и если такое решение будет приниматься зависимым субъектом, это может повлечь для адвоката негативные последствия.

Существует принцип, что дисциплинарное производство в адвокатуре осуществляется самой корпорацией, причем представляет собой очень сложную цепочку, которая даже своим механизмом и построением позволяет гарантировать независимость адвокатской профессии от нападок со стороны государства. При этом оно не является закрытым от государства, поскольку в квалификационные комиссии наряду с адвокатами входят представители законодательной, исполнительной и судебной власти.

На примерах из дисциплинарной практики АП г. Москвы Николай Кипнис показал роль дисциплинарного производства как инструмента защиты прав адвокатов и независимости адвокатской профессии. Например, в АП г. Москвы с большой осторожностью относятся к обращениям судей: на поведение адвокатов в процессе они нередко реагируют частными постановлениями, несмотря на разъяснение Конституционного Суда РФ, согласно которому частные постановления суда не имеют преюдициальной силы. В частном постановлении не указываются конкретные действия, образующие, по мнению суда, состав дисциплинарного проступка, и в такой ситуации нет оснований привлекать адвоката к ответственности.

Вице-президент ФПА РФ, президент АП Московской области Алексей Галоганов, говоря о базовых ценностях профессии, заметил: «Принципы нравственности – это не только состояние души, но и то, на чем держится адвокатура. Репутация и будущее российской адвокатуры зависят от каждого из нас, надо достойно нести знамя нашей профессии». Он привёл в пример молодым адвокатам мэтра адвокатуры Семена Ария и предложил вручать от лица всего адвокатского сообщества учрежденную АП МО медаль его имени.

Член Совета ФПА РФ, первый вице-президент АП Московской области Михаил Толчеев проанализировал системообразующую функцию понятия авторитета адвокатуры. Он привел несколько цитат из научных трудов, где говорится об опасности современного постмодернистского понимания права: «…Привычные правовые максимы используются в отрыве от их ценностных характеристик для разрушения той правовой материи, которая на сегодняшний момент создана и является самостоятельной ценностью… В правовой сфере постмодернизм предстает как технология манипулирования человеческим сознанием и подсознанием с целью формирования нового мирового порядка на началах духовных подмен и нравственного вырождения. Постмодернизм – это одно из… течений в глобализации мира, рассчитанное на разрушение традиций и правовых оснований общества, уничтожение духовно-нравственной константы человека».

По мнению Михаила Толчеева, подобные турбулентные процессы в правовой действительности не могут не затронуть адвокатуру. В частности, появляются манипулятивные техники, использующие правовые нормы во вред их предназначению, с целью подмены ценностных ориентиров и размывания авторитета адвокатуры. «Люди, иногда далекие не только от адвокатуры, но и от права, рассказывают о том, как нам надо жить, что правильно, а что неправильно в адвокатуре, – к сожалению, это та реальность, в которой мы сегодня существуем и в которой размывается именно понятие авторитета», – считает Михаил Толчеев.

При этом необходимо понимать, что с точки зрения социологии адвокатура является совершенно специфической некоммерческой организацией, представляя собой часть механизма реализации государственной власти, то есть осуществления правосудия. Таким образом, она выполняет публичную функцию, но реализация ею властных полномочий не основана на системе принуждения.

Адвокатура является горизонтально интегрированным сообществом, где нет системы жесткого соподчинения, адвокат – внутренне свободный человек, поэтому при осуществлении публичной функции и каждому отдельному адвокату, и адвокатскому сообществу достаточно тяжело противостоять целостной системе, которая использует все механизмы для того, чтобы достичь стоящих перед ней целей. Противопоставить жесткой системе она может только единое понимание глубинных, системообразующих ценностей, лежащих сегодня в основе адвокатской профессии, и центральное место среди них занимает авторитет.

Понятие «авторитет» в широком смысле означает общепризнанное неформальное влияние какого-либо лица или организации на различные сферы общественной жизни, основанное на знаниях, нравственных достоинствах, опыте, а в более узком – одну из форм осуществления власти. Авторитет выражается в способности лица или группы лиц направить, не прибегая к принуждению, поступки или мысли другого человека.

«За адвокатами не стоит ни полиция, ни армия. Единственное, что у нас есть, – это слово, которым мы можем заставлять людей действовать так, как мы считаем необходимым», – говорит Михаил Толчеев.

Читайте так же:  Налог за цвет глаз

По его мнению, авторитет адвокатуры основан на уверенности общества в том, что адвокат – это прежде всего профессионал, обладающий необходимыми правовыми знаниями и навыками, абсолютно преданный интересам доверителя, выше которых для него только закон, живущий по строгому этическому кодексу и связанный этическими правилами корпорации.

Такая уверенность, в свою очередь, может быть основана только на понимании того, что сообщество всякий раз будет должным образом реагировать на поступки адвокатов, не соответствующие критериям, которым должен отвечать адвокат, и разрушающие тем самым авторитет адвокатуры.

При этом уникальность адвокатуры как некоммерческой организации заключается в том, что она самостоятельно решает, кто имеет право на доступ в профессию, определяет требования к членам корпорации и осуществляет правоприменительную деятельность в отношении своих членов.

Понятие авторитета адвокатуры является системообразующим для понимания этических основ адвокатской деятельности, поскольку любой дисциплинарный проступок рассматривается с точки зрения того, какой ущерб он наносит авторитету адвокатуры, а именно – пониманию обществом того, что адвокат соответствует определенным критериям, сформулированным адвокатурой.

«Таким образом, понятие авторитета адвокатуры – это понимание обществом и отдельными его элементами того, каким должен быть идеальный адвокат, но сформулировать это может только само адвокатское сообщество, – говорит Михаил Толчеев. – Если проанализировать Кодекс профессиональной этики адвоката, то у членов корпорации две основные обязанности: первая – защищать всеми не запрещенными законом средствами интересы доверителей, вторая – защищать авторитет адвокатуры, потому что на нем строится право адвокатов быть услышанными везде – на следствии, в суде, в общественной деятельности».

О проектах по правовому просвещению, организованных АП Ростовской области («За права молодежи», «Адвокатура. Шаг в профессию»), рассказали президент АП Ростовской области Григорий Джелаухов, вице-президент АП РО Владимир Писарев и председатель Научно-методического совета АП РО Олег Панасюк.

Посвященный адвокатской профессии конкурс проводится АП Ростовской области с 2019 г. – вначале как составляющая проекта «Экзамен по профессии» о различных специальностях, организуемого во всех федеральных округах Общественным движением «Молодые юристы России» совместно с Общероссийским народным фронтом, а с 2019 г. – также в качестве самостоятельного проекта «Адвокатура. Шаг в профессию». Он входит во Всероссийский ежегодный конкурс студентов юридических факультетов вузов «Экзамен по профессии» в качестве специальной номинации и вызвал интерес у многих адвокатских палат.

Вице-президент ФПА РФ Светлана Володина, касаясь участия адвокатуры в правовом просвещении молодежи и студентов, рассказала о проекте «Право в школе», который она вместе с группой коллег начала в 1996 г. Этот проект успешно развивался при поддержке Фонда правовых реформ: был издан учебник для восьмых–десятых классов (автор – С.И. Володина), проводилась Всероссийская олимпиада по праву. Затем право перестало быть самостоятельным предметом для школьников, но проект продолжается на основе pro bono.

Вице-президент ФПА РФ Владислав Гриб посвятил свое выступление знаниям, которые необходимы адвокату в XXI веке. По его словам, диплома о высшем образовании приобретаемых в вузе навыков – hard skills – уже недостаточно для профессионального развития. Необходимо быть способным критически мыслить, знать психологию и риторику, обладать способность отфильтровывать огромный массив информации, выделяя и запоминая главное, а этому в вузе уделяют мало внимания или не учат вообще.

Сейчас на первое место выходит soft skills – эмоциональный интеллект. Есть успешные адвокаты, которые, возможно, и не блистают правовыми знаниями, но великолепно проводят переговоры, умеют слушать и слышать доверителя, работать в команде, обладают лидерскими и экспертными качествами. «Если вы хотите стать хорошим юристом, вам нужны 100 личных кейсов. Вы должны набрать самые разнообразные практики, связанные с общением, с командной работой. Необходимо уметь коммуницировать с людьми, к вам должно быть доверие», – говорит Владислав Гриб.

Также необходимы digital skills – навыки использования электронно-цифровых инструментов, социальных сетей и понимание тех рисков, которые с ними связаны. «В Шанхайском университете введен инструмент искусственного интеллекта для обучения студентов. Я хотел бы, чтобы каждый из вас был готов к вызовам XXI века», – заключил вице-президент ФПА РФ.

Основные задачи молодых адвокатов

Советник ФПА РФ, вице-президент АП Ставропольского края Нвер Гаспарян рассказал о задачах, на решение которых, по его мнению, должна быть направлена в настоящее время энергия молодых адвокатов.

Внешняя задача – попытка искоренить обвинительный уклон в уголовном судопроизводстве. По словам Нвера Гаспаряна, эта тема болезненна не только для молодых адвокатов, но и для всей адвокатуры в целом. По статистике, около 80 процентов дел рассматривается в особом порядке, который позволяет скрывать ошибки и нарушения следствия, но только один из десяти адвокатов возражает против его применения.

Для борьбы с обвинительным уклоном необходимы высокий профессионализм, «усиление плотности огня» (создание в суде максимальных проблем для процессуальных оппонентов – активная подача ходатайств, возражений, «тотальное наступление» на сторону обвинения и на суд, если суд выступает на стороне обвинения), привлечение СМИ и общественности.

Главная внутренняя задача, по мнению Нвера Гаспаряна, – всемерная поддержка и укрепление органов адвокатского самоуправления, которые выступают выразителями интересов корпорации.

Шаг в профессию

По окончании пленарного заседания состоялся финал конкурса среди студентов юридических факультетов вузов Ростовской области «Адвокатура. Шаг в профессию».

Конкурс проводится оргкомитетом, куда входят АП Ростовской области и общественная организация «Молодые юристы Ростовской области», а также жюри и экспертной комиссией, в составе которых – представители АП Ростовской области, Совета молодых адвокатов при АП РО, государственных органов, юридического сообщества региона.

Цели конкурса: выявление активной и неравнодушной молодежи Ростовской области; формирование молодого резерва для АП РО; продвижение идей и проектов АП РО среди молодежи; популяризация адвокатской профессии; возможность создания молодежного крыла АП РО из студентов, участвующих в конкурсе; объединение студентов, видящих свое будущее в адвокатуре.

В конкурсе участвуют 12 вузов Ростова-на-Дону и Ростовской области, более 100 студентов юридических факультетов вузов Ростовской области. Он проводится по следующей процедуре:

– первый этап (февраль–март) – заполнение конкурсантами анкет (резюме), представление разработанного проекта по заданной теме и презентации;

– второй этап (апрель–май) – отбор студентов в финал конкурса «Экзамен по профессии 2019 – Адвокатура» в вузах Ростова-на-Дону и Ростовской области;

– третий этап (май) – финал, в котором участвуют 20 студентов (по 2 от каждого вуза), набравшие наибольшее количество баллов на втором этапе конкурса.

Защита подготовленных проектов проводится в форме презентации формата Power Point, а также ответов на вопросы (задачи) оргкомитета и жюри. Каждый элемент задания оценивается оргкомитетом и жюри (на основании устных ответов и предоставленного материала) по 5-балльной рейтинговой шкале в зависимости от его значимости и сложности.

В 2019 г. финалисты конкурса защищали проекты по адвокатской этике. В составе жюри были Светлана Володина, Геннадий Шаров, Владислав Гриб, Николай Кипнис, Антон Гетта, председатель Союза молодых адвокатов России Анастасия Цветкова, Григорий Джелаухов, адвокаты АП Ростовской области.

Победителям были вручены дипломы Федеральной палаты адвокатов РФ. Первое место заняла Екатерина Кошелева, второе – Дарья Валява, третье место впервые в истории конкурса поделили двое участников – Дмитрий Ушаков и Валерия Надолинская.

Победители выбрали профессию адвоката и после окончания вуза начнут стажировку в адвокатских образованиях. В качестве особой меры поощрения при вступлении в АП РО они будут освобождены от уплаты взносов.

Проект «Адвокатура. Шаг в профессию» планируется распространить на всю страну – президентом ФПА РФ утвержден План мероприятий (дорожная карта) по учреждению в рамках Всероссийского ежегодного конкурса среди студентов юридических факультетов вузов «Экзамен по профессии» специальной номинации «Адвокатура. Шаг в профессию».

Кроме того, РРМОО «Молодые юристы Ростовской области», Молодежный союз юристов РФ, Союз молодых адвокатов России и Межвузовский центр практической подготовки и профессиональной ориентации студентов при Совете ректоров вузов Ростовской области подписали Соглашение о намерениях по созданию Всероссийского межвузовского центра практической подготовки и профессиональной ориентации студентов.

Реализация социальных проектов

В завершение деловой части Форума 1 июня состоялось заседание Союза молодых адвокатов России на тему «Адвокатура в системе социальных проектов», которое провели председатель СМАР Александра Цветкова и вице-президент АП Ростовской области Владимир Писарев. Обсуждались деятельность Союза молодых адвокатов Ростовской области; система проектов правового просвещения детей и молодежи АП Ростовской области; специальные проекты адвокатских палат субъектов РФ. Перед участниками заседания выступили председатель Общественного совета при Министерстве образования Ростовской области Марина Мазаева и консультант Уполномоченного по правам ребенка в Ростовской области Светлана Каракосова.

Об участии Кызылской городской коллегии адвокатов в благотворительной акции «Помоги собраться в школу»

1 сентября – знаменательное событие в жизни каждого ребенка. Поэтому так важно поддержать семьи и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, помочь им с приобретением школьных принадлежностей.

Во исполнение распоряжения Правительства Республики Тыва от 31 июля 2018 года № 318-р «О проведении на территории Республики Тыва акции «Помоги собраться в школу» с 01 августа 2018 года Министерством образования и науки Республики Тыва объявлена акция «Помоги собраться в школу»для оказания помощи учащимся из малообеспеченных и многодетных семей и из семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.

Кызылская городская коллегия адвокатов приняла активное участие в акции. 24 августа 2018 года председатель коллегии Кантемир Дим-оолович Оюн совместно с членами коллегии — президентом АП РТ Монге Шолбаном Романовичем, вице-президентом АП РТ Мунзук Мергеном Мергеновичем, а также адвокатом Базыр А.С. и стажером адвоката Кара-Сал А.В. посетили малообеспеченные многодетные семьи из с. Самагалтай и с. Чыргаланды Тес-Хемского кожууна Республики Тыва. Так, они обеспечили высококачественной школьной формой, спортивной одеждой, обувью, кроссовками, ранцами шестерых детей из вышеуказанных семей на общую сумму свыше 40 тысяч рублей. Это яркий пример бескорыстного милосердия, на который должны равняться неравнодушные граждане, готовые оказать помощь нуждающимся. Материальную помощь оказали также адвокаты, члены коллегии, Куденко Юрий Николаевич, Сарыглар Сайын Сарыг-оолович, Фатеев Анатолий Олегович. Также активное участие в акции принял адвокат Лаа Аяс Кара-оолович.

Читайте так же:  Договор дарения брянск

Также в рамках акции «Помоги собраться в школу» заместители председателя Чодураа Валерьевна Сарыглар и Мерген Мергенович Мунзук совместно с адвокатом коллегии Сувандии М.Ю. оказали материальную помощь троим детям — сиротам, ученикам Шивилигской средней общеобразовательной школы Пий-Хемского района Республики Тыва. На перечисленные денежные средства школьникам были приобретены школьные принадлежности, теплая верхняя одежда, спортивные костюмы и обувь. Важно отметить, что эти дети-сироты страдают энурезом и псориазом, двое из них имеют врожденный порок сердца.

Адвокат Клим Саяна Сайыновна также внесла свой вклад в оказание помощи нуждающимся.Так, она обеспечила школьной одеждой пятерых детей из многодетной малоимущей семьи из Улуг-Хемского района. Детишки учатся в Шагонарской средней школе Улуг-Хемского района.

Участие в благотворительной акции «Помоги собраться в школу» для Кызылской городской коллегии адвокатов стало доброй традицией. Ежегодно наши коллеги оказывают помощь более 15 школьникам из многодетных, малоимущих семей, которые оказались в трудной жизненной ситуации.

Я хочу организовать благотворительный фонд или благотворительную организацию. Но не могу определиться с выбором. Скажите пожалуйста благотворительная организация может заниматься коммерческой деятельностью, если да,то какой? Для чего надо не меньше 3-4 учредителей для её регистрации? Может ли руководитель быть там главным бухгалтером с з\п?может ли эта организация безвозмездно принимать деньги от физ. и юр. лиц на цели ради которых она создана?

Благотворительной организацией является неправительственная (негосударственная и не муниципальная) некоммерческая организация, созданная для реализации предусмотренных настоящим Федеральным законом «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» целей путем осуществления благотворительной деятельности в интересах общества в целом или отдельных категорий лиц.

При превышении доходов благотворительной организации над ее расходами сумма превышения не подлежит распределению между ее учредителями (членами), а направляется на реализацию целей, ради которых эта благотворительная организация создана.

Благотворительная организация вправе осуществлять благотворительную деятельность, направленную на достижение целей, ради которых она создана, а также благотворительную деятельность, направленную на достижение предусмотренных настоящим Федеральным законом целей.

Благотворительная организация вправе заниматься деятельностью по привлечению ресурсов и ведению внереализационных операций.

Благотворительная организация вправе осуществлять предпринимательскую деятельность только для достижения целей, ради которых она создана, и соответствующую этим целям.

Для создания материальных условий реализации благотворительных целей благотворительная организация вправе учреждать хозяйственные общества. Не допускается участие благотворительной организации в хозяйственных обществах совместно с другими лицами.

Рекомендую Вам обратится в любое из адвокатских образований,чтобы заключить договор абонентского обслуживания Вашей организации, чтобы избегать в дальнейшем проблем с контролирующими органами. Всё равно специфика деятельности подобных организаций такова, что без постоянных консультаций со специалистом проблем не избежать.

В детском саду продают билеты на благотворительный отчетный концерт по хореографии, когда я в течении года регулярно оплачиваю эту платную услугу. Правомерны ли их действия?

Неизвестно, но вполне возможно, что и правомерно. Вопрос здесь именно в том, что мероприятие благотворительное, как бы еще оно ни называлось.

Друг проходил реабилитацию в центре благотворительного общественного фонда по избавлению от наркомании, алкоголизма и помощи бездомным. Его рассказ о прохождении лечения был опубликован на их сайте с указанием его имени и его фото. Без его согласия. Имя очень! Редкое и при поиске в поисковиках интернета по его ФИО эта информация выходит в результатах на первых страницах. Из-за чего он не может устроиться на работу. Проверяют-находят и сразу увольняют. Куда подавать иск по Ук РФ, Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни и одновременно по статье ГК РФ п.5?

Подавать иск или заявление и куда?

Здравствуйте, подавайте заявление о преступлении в следственный комитет РФ по подследственности, можете направить данное заявление через прокуратуру для дополнительного контроля, относительно иска, то по фактам, установленным в рамках проверки будут ясны его перспективы и установлены доказательства.

Иск подать быстрее, чем ждать работы от гос. органа.

Иск подается либо к собственнику аккаунта и требовать удаления информации, тем более что имеется такая положительная судебная практика.

Если нужна помощь юриста, обращайтесь.

Как физ. лицам зарегистрировать благотворительный фонд?

Здравствуйте! Порядок регистрации и деятельность благотворительного частного фонда регламентированы Гражданским кодексом, Законами «О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств», «О некоммерческих организациях».

Я являюсь волонтером благотворительной организации и хочу по личной инициативе, путем размещения объявления в соц. сети собрать средства на личную банковскую карту для покупки некой бытовой техники. Как сделать это легально?

Это уже легально. Подавайте объявление и указывайте реквизиты счета и цели для сбора средств.

Пожалуйста если я не являюсь благотворительной организацией могу ли я осуществлять продажу браслетиков волонтерами на улице в далбнейшей благотворительной целью.

Здравствуйте. Следует понимать, что под такой эгидой действует много мошенников. Любая продажа является предпринимательской деятельностью, которую необходимо в установленном законе порядке оформлять. А также на улице не волонтеры раздают листовки или что-то продают, а промоутеры. Цель вашего интереса к данным мероприятиям? Если вы хотите просто продавать браслетики — то это бизнес. Если от вырученных денег хотите помочь, например детскому дому, то это благотворительность. Но зачастую меценаты, не спрашивают о том, как и куда переводить деньги, а находят сами детские дома и т.д.

Работаю по совместительству на второй работе врачом в благотворительном центре. Можно ли уволиться с этой работы без отработки, не нарушая законодательство и как?

Добрый день! Совместителем признается именно тот сотрудник, который подрабатывает, даже если он и оформлен официально. Основная его работа – это первичное рабочее место, вторичное – уже считается совместительством. Увольнение совместителя может отличаться в своей специфике самой процедуры от увольнения обычного работника.

Можно ли без отработки?

Если речь идет о распространенной повсеместно практике, отрабатывать две недели после подачи заявления об увольнении, тогда можно смело сказать, что это законно. Ведь статья 80 Трудового Кодекса России регламентирует определенный порядок для процесса увольнения. В этом процессе есть одно правило, что увольняющийся обязан подать заявление за две недели до той даты, которую он указывает в тексте заявления как срок, с начала которого он просит его уволить. Поэтому если работник подал заявление на увольнение и ему говорят, чтобы он отработал еще две недели – это вполне обоснованно. Все положенные выплаты в обязательном порядке будут начислены такому работнику за эти две недели. Однако законодательными регламентами допускаются следующие варианты увольнения с отработкой или без нее. Так, работодатель и совместитель могут договориться между собой: полностью отменить отработку; сокращение отработки в том случае, если работник поступил учиться в ВУЗ или другое учебное заведение; сократить или отменить вовсе период отработки, когда работник уходит на заслуженный пенсионный отдых; полностью отменить отработку, если сотрудник увольняется по причине смены места жительства в дальний регион или совсем уезжает в другое государство отмена для работника времени для отработки на тот случай, если работодатель допускал нарушения со своей стороны в следовании трудового законодательства.

Любой порядок увольнения того или иного сотрудника подчинен нормам законодательства Российской Федерации. То же самое можно сказать и об увольнении работника, который выполняет свои обязанности по совместительству. Для таких случаев Трудовой Кодекс предусмотрел нормы для процедуры увольнения, прописанные статей для всех сотрудников, принятых по трудовому договору на работу – ст. 80 ТК РФ. Получается, что совместители увольняются на общих основаниях, так же как и основные рабочие. Согласно содержанию этой статьи сотрудник обязан подать свое заявление с просьбой его уволить за 2 недели до факта увольнения.

Каким должно быть
Pro Bono в юридической фирме?

Pro bono – это безвозмездная юридическая помощь адресного характера, целью которой является защита нуждающихся, юридическое восстановление справедливости, а также правовая поддержка значимых социальных и культурных проектов.

Работа по проекту Pro Bono соответствует самым высоким стандартам юридической помощи. Для сотрудников Бюро это возможность получить уникальный опыт, работая над задачами подобного характера.

Некоторые наши проекты
в рамках Pro Bono

Исторически сложилось, что проекты S&K Вертикаль в рамках Pro Bono становятся в ряд лучших кейсов Бюро по уровню сложности юридической работы, общественному и профессиональному резонансу. Проекты Бюро в рамках Pro Bono отмечены российскими и международными юридическими рейтингами.

В 2017 году проект Pro Bono S&K Вертикаль победил в специальной номинации рейтинга «Право.ru-300», заняв 1 место в открытом голосовании среди читателей портала «Право.ru», а также получив высокие оценки от экспертов рейтинга.

Адвокатское бюро S&K Вертикаль противостояло Первому Санкт-Петербургскому государственному университету им. И. С. Павлова, одному из ведущих медицинских институтов в России, при взыскании компенсации морального вреда за медицинскую халатность при родовспоможении, которая привела к последствиям в виде необратимой инвалидности ребенка, в итоге ставшей причиной его смерти, а также к ущербу здоровью матери. Обстоятельства дела были настолько шокирующими, а совокупность доказательств, собранных нашими юристами, — неоспоримы, что судья вынес решение об удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда в полном размере — 15 миллионов рублей. Решение суда стоит считать прецедентом, весьма ободряющим для тех, кто пострадал от неправильных действий врачей и готов отстаивать свою позицию. Ведь до сегодняшнего дня моральный вред принято было считать скорее чем-то символическим. И столь же символически оплачиваемым.

Читайте так же:  Образец приказа об увольнении работника переводом

Юридическое сопровождение деятельности Фонда. Несколько лет назад в центре Москвы появился ультрасовременный театр — доступный горожанам, представляющий искусство режиссуры высокого уровня. Чтобы это стало возможно, был создан специальный Фонд, который все собранные средства направил на реконструкцию, ремонт и модернизацию инфраструктуры театра, а именно на ремонт Большой и Малой сцен, цеха по пошиву сценической одежды и изготовлению реквизита, репетиционных залов, складов декораций, а также на приобретение современного сценического оборудования и изготовление декораций; постановку спектаклей и социальную поддержку работников Театра. Для всего этого была необходима большая и трудозатратная юридическая работа. Юристы S&K Вертикаль разработали структуру проекта, осуществляли юридическое сопровождение его реализации на всех этапах. Также юристы Бюро осуществляют полное сопровождение всех процедур управления Фондом, контролируют надлежащий документооборот в Фонде. Кроме того, S&K Вертикаль осуществляет полную юридическую поддержку Фонда и Театра по спонсорским проектам. Мы гордимся тем, что, благодаря работе юристов S&K Вертикаль, в центре Москвы появился новый знаковый культурный феномен.

Правовая помощь Фонду. Фонд ставит своей целью сделать из коммунальной квартиры, где поэт жил c 1955 по 1972 год, мемориальный музей и культурно-общественный центр, в котором будет происходить интенсивная поэтическая, образовательная и просветительская деятельность. Как юристы мы делаем все возможное, чтобы это свершилось.

Юридическое сопровождение благотворительного Фонда. Миссия Фонда заключается в помощи людям с редким заболеванием муковисцидоз. На протяжении долгих лет лечению детей с этим диагнозом не уделялось достаточного внимания. Только в конце ХХ века в России начали создаваться российские и региональные центры по борьбе с муковисцидозом.

Юридическое сопровождение деятельности старейшей природоохранной организации России с реально функционирующими 57 региональными отделениями. S&K Вертикаль занималось разработкой эффективной структуры органов управления, процедуры их формирования, а также правовым сопровождением избрания законных органов управления и утверждения уставных документов. В рамках настоящего проекта мы работаем по ряду направлений — формирование документальной базы и архива организации, налаживание взаимодействия между региональными отделениями и организацией. Юридическое сопровождение деятельности Всероссийского общества охраны природы позволяет организации эффективно использовать свои ресурсы и потенциал для осуществление главной цели — сохранение окружающей среды.

Юридическая поддержка Центра обучения и социальной реабилитации для взрослых людей с аутизмом. Фонд занимается реализацией проектов по комплексной помощи людям с расстройством аутистического спектра — от раннего вмешательства до сопровождаемого трудоустройства, выявлением и развитием их потенциала, информированием общества об аутизме.

Как претендовать на бесплатную
юридическую помощь?

Если Вы столкнулись с непростой юридической проблемой или трудностями при решении социально значимого проекта, которому необходима правовая поддержка, но у Вас нет средств на оплату работы юристов и адвокатов, напишите нам.

Мы рассмотрим Ваше обращение, оценим перспективы задачи, а также возможность безвозмездной помощи и предоставим ответ в самый короткий срок.

Заявки можно отправить с помощью формы обратной связи или на почтовый ящик [email protected] с пометкой Pro Bono.

Я, в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», даю согласие Адвокатскому бюро Санкт-Петербурга «Эс энд Кей Вертикаль» (далее — Адвокатское бюро) на обработку моих персональных данных. Согласие распространяется на следующую информацию: мои ФИО, телефон, e-mail, иная информация, относящаяся к моей личности и указанная мной при заказе обратной связи на сайте http://skv.ru/

Согласие на обработку персональных данных дается мною в целях осуществления прямых контактов (в том числе по электронной почте, по телефону) при рассмотрении возможностей дальнейшего сотрудничества, в том числе при рассмотрении моей кандидатуры на замещение открытых вакансий в Адвокатском Бюро.
Согласие предоставляется на осуществление любых действий в отношении персональных данных, которые необходимы для достижения вышеуказанных целей, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.
При обработке персональных данных Адвокатское бюро имеет право применять различные способы их обработки, если такое право не ограничено действующим законодательством.
Настоящее согласие действует в течение 5 (пяти) лет со дня его получения, либо до дня получения Адвокатским бюро отзыва данного согласия в письменной форме.

Мы свяжемся с вами по указанным контактным данным в течение суток с момента получения
сообщения

Научно-
образовательный
портал IQ

Адвокаты во многих странах мира оказывают часть услуг бесплатно для того, чтобы малообеспеченные слои населения имели доступ к правосудию. Это не только их социальная функция, но и способ улучшения своей репутации. Такое отчасти альтруистическое поведение характерно не только для начинающих специалистов, завоевывающих себе имя, но и для маститых профессионалов, готовых приносить общественную пользу.

В России также существует закрепленное законом понятие бесплатной юридической помощи, предполагающее возможность оказания как государственной, так и негосударственной безвозмездной юридической помощи. Бесплатная юридическая помощь может оказываться гражданам с доходами ниже прожиточного минимума, а также социально незащищённым категориям населения (несовершеннолетним, пенсионерам, инвалидам, ветеранам войны, душевнобольным и др.). Вместе с тем безвозмездное предоставление юридических услуг – так называемая работа » probono publico» (от лат. «ради общественного блага»), не столь распространена в России как, например, в Европе и США.

Антон Казун решил выяснить, какие адвокаты чаще оказывают бесплатную юридическую помощь и чем они отличаются от своих коллег, которые подобную помощь не оказывают. Результаты исследования представлены в докладе «Социальная ответственность российских адвокатов: факторы оказания бесплатной юридической помощи по назначению и «probono» »

Источником данных для исследовательского анализа стал массовый опрос 3317 адвокатов в 35 регионах России, организованный в 2019 году Институтом анализа предприятий и рынков НИУ ВШЭ и Институтом проблем правоприменения ЕУ СПб при поддержке Федеральной палаты адвокатов. Методом сбора данных был анонимный формализованный анкетный опрос, в ходе которого анкеты отдавались адвокатам на самозаполнение и собирались через региональные палаты адвокатов.

В фокусе внимания оказались адвокаты, оказывающие защиту в уголовном процессе по назначению (51 ст. УПК РФ), и адвокаты, оказывающие юридические услуги на безвозмездной основе ( probono ). Работа адвокатом по назначению не стоит подзащитному ничего, однако государство по фиксированной ставке оплачивает адвокату его работу. Работа на условиях probono предполагает отсутствие любого вида денежной оплаты.

Юрист готов работать бесплатно

Как выяснил Казун, практика оказания бесплатной юридической помощи в России широко распространена. Так, 55% респондентов заявили, что работают probono в настоящий момент и еще 18% сказали, что оказывали безвозмездную помощь раньше. «Вовлеченность адвокатов в практики probono оказалась значительно выше, чем мы предполагали изначально (считается, что практики probono являются в России достаточно непопулярными среди адвокатов: прим.ред.)», – отметил Казун.

По мнению исследователя, можно выделить три основных мотива оказания бесплатной юридической помощи: ориентация на повышение профессиональной репутации в сообществе и этические ценности самого адвоката (стремление помогать людям), а также материальная выгода – в случае, когда государство оплачивает работу адвоката. Первые два мотива характерны для адвокатов, оказывающих бесплатные юридические консультации, третий – для адвокатов по назначению.

Поскольку мотивация адвокатов, осуществляющих защиту в уголовном процессе по назначению, и адвокатов, оказывающих юридические услуги на безвозмездной основе, разная, занимаются этими двумя видами деятельности разные категории специалистов. В первом случае – экономически малоуспешные и социально изолированные внутри юридического сообщества специалисты, во втором – востребованные на рынке адвокатских услуг профессионалы.

Госоплата снижает качество адвокатских услуг

Работа по назначению в России, как отмечается в исследовании, – не благотворительность, а в некотором роде – адаптивная практика самих адвокатов, которые не могут найти постоянных клиентов, не поддерживают связей с коллегами и просто стремятся заработать себе на хлеб, набирая в этих целях максимальное количество дел. В результате такие адвокаты оказываются привязанными к конкретным судам и зависимыми от правоохранительной системы, которая фактически становится их основным работодателем. Анализ данных респондентов показал: по назначению работают преимущественно начинающие адвокаты, не имеющие опыта работы в коммерческой сфере или на государственной службе. Качество их услуг довольно низкое.

Однако, правоохранительная система, как замечает исследователь, заинтересована в сохранении существующего порядка вещей, когда обвиняемые соглашаются на «особый порядок» рассмотрения дел, а адвокаты не слишком упорствуют в их защите.

Бесплатные консультации – ориентация на репутацию

Помощь, оказываемая на условиях probono , противоположна работе по назначению суда. Безвозмездное оказание юридических услуг связано не столько с экономическими мотивами, сколько с репутацией (при этом рост репутации увеличивает и гонорары), с социальным капиталом и профессиональной этикой. Адвокаты, работающие probono , часто посещают мероприятия адвокатской палаты и чаще входят в юридические ассоциации. Как и юристы в США или странах Европы, российские адвокаты рассматривают probono как способ повысить свой статус внутри сообщества.

В практику probono , как отмечает Казун, вовлечены опытные адвокаты, часто имеющие опыт в коммерческой сфере или государственном управлении. Дальнейшее развитие бесплатной юридической помощи, по мнению исследователя, должно происходить «снизу» – усилиями адвокатского сообщества – за счет увеличения значения профессиональной репутации, в частности, через повышение социальной активности адвокатов.