НАТО-70: История Североатлантического альянса

Сегодня НАТО исполняется 70 лет. Настоящее Время вспоминает основные вехи в истории Североатлантического альянса, а также крупные военные операции и конфликты, в которых принимали участие силы стран-участниц договора.

Уинстон Черчилль произносит знаменитую речь «Sinews of Peace» (средства для поддержания мира, букв. «сухожилия мира») в Фултоне (США), ознаменовавшую начало холодной войны и появление «железного занавеса» от Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике.

Подписание Североатлантического договора

Представители Бельгии, Великобритании, Дании, Исландии, Италии, Канады, Люксембурга, Нидерландов, Норвегии, Португалии, США и Франции подписали Североатлантический Договор о коллективной безопасности. 24 августа соглашение вступило в силу после ратификации всеми участниками.

Первый военный конфликт с участием союзников по НАТО. Считается, что участие Турции в этом конфликте в конечном итоге привело ко вступлению государства в НАТО.

Первое расширение НАТО

Турция и Греция вступили в НАТО.

НАТО без Советского Союза

Альянс отклонил официальную заявку СССР на вступление в НАТО.

В результате «Второго расширения НАТО» Западная Германия стала членом НАТО.

В Варшаве представителями Албании, Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши, Румынии, СССР и Чехословакии подписан Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. В результате появился военный союз — Организация Варшавского договора с ведущей ролью СССР.

Создание Организации Варшавского договора считается ответом на вступление Западной Германии в НАТО.

Президент Франции Шарль де Голль принял решение о выходе государства из военной части организации. При это Франция осталась членом политической части НАТО. Через год штаб-квартира альянса переехала в Брюссель.

Испания вступает в НАТО.

Падение Берлинской стены

Советский Союз выводит войска из Афганистана. В Центральной и Восточной Европе проходит волна революций. В Берлине разрушен символ «Железного занавеса» — Берлинская стена.

Развал Советского Союза, окончание холодной войны и роспуск Организации Варшавского договора.

Партнерство во имя мира

НАТО создает программу военного сотрудничества с европейскими государствами и республиками бывшего Советского Союза, которые не являются членами организации. Впоследствии 13 стран-участниц программы стали полноправными членами альянса.

Босния и Герцеговина

Страны НАТО и партнеры направляют миротворческие контингенты в Боснию и Герцеговину.

В Париже подписан Основополагающий акт между Россией и НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности.

Бомбардировки Югославии

Впервые в своей истории без одобрения Совета Безопасности ООН силы НАТО начали военную операцию против суверенного государства.

Четвёртое расширение

Чехия, Венгрия и Польша вступили в альянс.

НАТО принимает командование Международными силами содействия безопасности в Афганистане.

В этом же году международная коалиция во главе с США начинает военную операцию «Иракская свобода» с целью свержения режима Саддама Хусейна в Ираке. НАТО создает специальную тренировочную миссию для помощи иракским силам безопасности.

Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония присоединяются к альянсу.

Война в Южной Осетии

8 августа 2008 года начались боевые действия в зоне грузино-осетинского конфликта, переросшие в войну между Россией и Грузией. Грузия с 1994 года являлась последовательным участником программы НАТО «Партнерство во имя мира» с намерениями стать полноправным членом альянса.

В состав НАТО вошли Хорватия и Албания.

Возвращение Франции в интегрированные органы военного управления НАТО.

Начало операции «Ocean Shield» (Океанский щит) по борьбе с морским пиратством у берегов Сомали и в Аденском заливе.

Военное вмешательство сил международной коалиции в гражданскую войну в Ливии, санкционированное Резолюцией Совбеза ООН (Россия приняла резолюцию), с целью защиты мирных жителей.

Черногория вступила в НАТО и стала 29-м членом Североатлантического альянса.

Президент США Дональд Трамп потребовал от всех стран-участниц НАТО немедленно довести свои оборонные расходы до 2% ВВП.

What good is NATO if Germany is paying Russia billions of dollars for gas and energy? Why are there only 5 out of 29 countries that have met their commitment? The U.S. is paying for Europe’s protection, then loses billions on Trade. Must pay 2% of GDP IMMEDIATELY, not by 2025.

Союзники увеличили расходы на оборону

Страны НАТО потратили около триллиона долларов на оборону в 2018 году. Почти 70 процентов этих средств приходится на США, которые тратят на оборону 3,3% ВВП.

По итогам 2018 года расходы НАТО на оборону увеличились почти на 4 процента.

Мы – телеканал «Настоящее Время». Мы делаем яркие видео, рассказываем о важных новостях и злободневных темах, готовим интересные репортажи и передачи. Смотрите нас на спутнике, в кабельных сетях и в интернете. Каждый день мы присылаем дайджест всего, что нужно знать, одним письмом, а также превращаем цифры в понятные истории.

История расширения НАТО. Досье

В настоящее время альянс рассматривает в качестве претендентов на вступление три страны: Боснию и Герцеговину (БиГ), Македонию и Грузию.

Порядок вступления в НАТО

Процедура присоединения к блоку периодически меняется и дополняется. В настоящее первым условием для вступления страны в НАТО является ее членство в программе «Партнерство ради мира». Затем следует присоединение к Плану индивидуального партнерства. Он был введен в 2002 г. и предполагает двухгодичные программы взаимодействия по направлениям, актуальным для конкретной страны. После этого страна получает статус участника «интенсивного диалога» с НАТО. Как правило, на этом этапе подается заявка на вступление в блок.

Ключевой этап — присоединение к Плану действий по подготовке к членству в НАТО (ПДПЧ; действует с 1999 г.). Страна-участница ПДПЧ получает статус кандидата на вступление в блок, ей оказывается практическая поддержка для проведения необходимых реформ. Затем, обычно на саммите альянса, страна-кандидат получает приглашение к присоединению. После этого организуются два раунда переговоров между экспертами НАТО и представителями вступающей страны, в ходе которых обсуждаются политические, правовые и военные обязательства, которые берет на себя кандидат.

В частности, пост министра обороны должны занимать гражданские лица; нужно разрешить территориальные споры с соседними странами; вооруженные силы следует перестроить и переоснастить в соответствии со стандартами альянса. Заканчивается процесс подписанием протокола о присоединении нового государства и последующей его ратификацией национальными парламентами стран — членов НАТО и вступающей страны. После этого страна становится полноправным членом альянса.

Позиция России по расширению НАТО

Россия неоднократно высказывалась против расширения НАТО на Восток, считая, что этот процесс привел к росту напряженности в Европе. По оценке российских военных, прием в НАТО новых членов влечет сокращение периода стратегического развертывания войск альянса, а у России уменьшается время для приведения своих сил в боеготовность.

Президент РФ Владимир Путин в 2019 г. во время «прямой линии» заявил, что «когда инфраструктура военного блока подвигается к нашим границам, то это вызывает у нас определенное опасение и вопросы». Россия должна «предпринимать какие-то ответные шаги, и в этом нам тоже никто не может отказать».

12 мая 2019 г. постоянное представительство РФ при НАТО опубликовало анализ отношений РФ с альянсом под заголовком «Россия-НАТО: Мифы и факты», в котором отмечается, что расширение НАТО на Восток прошло вопреки обещаниям, данным западными руководителями, в частности канцлером ФРГ Гельмутом Колем и главой МИД Гансом-Дитрихом Геншером, лидеру СССР Михаилу Горбачеву в 1990 г. в ходе переговоров об объединении Германии.

В этой связи также упоминаются беседы министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе с госсекретарем США Джеймсом Бейкером. В декабре 2019 г. глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил, что передал представителям стран альянса документы, касающиеся этих встреч. Руководство НАТО в этом вопросе ссылается на отсутствие официальных соглашений, а также на право государств самостоятельно выбирать собственный путь.

Для чего СССР попытался вступить в НАТО

65 лет назад СССР официально попросил отмечающий на этой неделе своё 70-летие НАТО принять его в свои ряды. Эта просьба была, конечно, отвергнута, что и было нужно Москве

Шесть с половиной десятилетий назад Североатлантический альянс (НАТО) оказался объектом беспрецедентного троллинга со стороны СССР. Это произошло, когда Москва официально подала заявку на вступление в основанный 4 апреля 1949 года для «борьбы с советской угрозой» НАТО. Страны Запада во главе с США ответили отказом. Любое решение Запада в ответ на просьбу СССР ему было выгодно. Если бы приняли, СССР подорвал бы альянс изнутри, прежде всего господство в нём США. Ну а коль скоро не приняли, Москва обвинила США и их европейских союзников в двуличии и агрессивной политике. Для противодействия ей и появилась 14 мая 1955 года Организация Варшавского договора (ОВД), куда кроме СССР вошли семь европейских стран.

Поэтому раздающиеся сейчас словеса вступившего — при всей внешней пышности и даже расширении своих рядов до 29 членов — в полосу заката НАТО, что это западный альянс обеспечивал мир в Европе все эти годы (зверские натовские бомбёжки Югославии в 1999 году предлагают забыть), не следует принимать на веру. Ведь это самороспуск Варшавского договора и временное ослабление России как раз и привели к тому, что на европейскую землю вновь посыпались бомбы и ракеты. Значит, мир в течение послевоенных десятилетий в Европе — это не натовская заслуга, а следствие нарушенного в 1991 году баланса сил.

Аргументы Москвы

В Москве хорошо знали до сих пор крылатое изречение первого генсека НАТО, лорда Гастингса Исмея, гениально сформулировавшего смысл альянса: «Держать русских вне Европы, американцев — в Европе, а немцев — под контролем Европы». Разбить или, во всяком случае, скомпрометировать эту комбинацию и решила Москва 31 марта 1954 года. Официальная нота с просьбой о принятии была адресована ведущим странам-членам НАТО — США, Британии и Франции. В ней говорилось, что «правительство СССР не разделяло и по сей день не разделяет мнение об оборонительном характере договора».

НАТО с самого начала создавался как агрессивный альянс, но его когти не пошли в ход до тех пор, пока у него был более сильный соперник. Фото: www.globallookpress.com

В документе указывалось, что Москва «исходит из того факта, что Североатлантический договор представляет собой закрытый союз группы стран», и поскольку «из всех крупных держав, принадлежавших к антигитлеровской коалиции, только Советский Союз не подписал этот договор, Североатлантический договор не может не рассматриваться как агрессивный пакт, направленный против Советского Союза».

Далее в ноте содержалось предложение того, как этого можно избежать: «Организация Североатлантического договора могла бы утратить свой агрессивный характер, если бы в её состав вошли все страны-участницы антигитлеровской коалиции». После чего Москва попыталась или сделала вид, что пытается схватить своих недавних западных союзников за язык: «Ввиду того, что правительства Франции, Великобритании и США заявляют о своём желании ослабить мировую напряжённость и содействовать делу мира, мы ожидаем, что они благосклонно воспримут действия, в результате которых Североатлантический договор получил бы подлинно оборонительный характер… В этом случае (то есть если в него вступит СССР — прим. Царьграда) Организация Североатлантического договора перестала бы быть закрытым военным объединением государств; она была бы открыта для других европейских стран, что вместе с созданием эффективной системы коллективной безопасности в Европе стало бы важным подспорьем для укрепления всеобщего мира».

История этой ноты показывает, что СССР — пока не начал играть с Западом в поддавки — отлично владел искусством того, как можно получать политические дивиденды и в том случае, если «партнёры» говорят «да», и в том, если они отвечают «нет». Об этом свидетельствует докладная записка, поступившая 19 марта 1954 года со Смоленской площади в Президиум ЦК КПСС:

МИД считает целесообразным присоединиться к Североатлантическому договору. Такое заявление поставило бы в затруднительное положение организаторов Североатлантического блока, подчёркивающих его якобы оборонительный характер и то, что он будто бы не направлен против СССР и стран народной демократии.

Как троллил Запад Сталин

29 августа 1949 года СССР испытал свою первую атомную бомбу и уже в сентябре того же года предложил повергнутому этим в шок Западу на 4-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН подписать «Пакт мира» — договор об укреплении мира между пятью великими державами: СССР, США, Китаем, Британией и Францией. Сталин несколько раз предлагал решать и в последующие годы споры и разногласия только мирными средствами. Его настойчивость в возвращении к идее «Пакта мира» объяснялась во многом тем, что у США на тот момент атомных бомб было больше.

Читайте так же:  Как получить патент на работу иностранному гражданину 2019 году

Западные политики уважали Сталина за его коварство и беспринципность, что их роднило, и тушевались перед его жестокостью. Фото: www.globallookpress.com

Именно по этой причине США и их союзники в основном эти идеи и отклоняли. Например, в начале 1949 года, когда министр иностранных дел СССР Андрей Вышинский предложил Лондону обсудить участие Москвы в Западноевропейском союзе (ЗЕС). У Москвы, как считали на Западе, ядерное оружие появится ещё не скоро. Так чего же тогда с ней разговаривать? Кстати, эта военная структура, ЗЕС, существовала с 1948 по 2011 год и была первой неудачной попыткой создать единые вооружённые силы Европы, которую она намерена теперь повторить с очень хорошими шансами на успех, чтобы освободиться от американского господства и диктата в военной сфере. Однажды Евроармии станет не по пути с НАТО.

СССР обиделся на отказ?

И на этот раз, когда СССР вдруг вознамерился вступить в НАТО, на Западе закричали, что коварная Москва добивается этого лишь для того, чтобы подорвать альянс изнутри, добиться ухода США из Европы, чтобы затем её «слопать», и СССР отказали. Что Москве тоже было на руку.

После того как не стало Варшавского договора, не стало и «миролюбия» НАТО. Фото: ollirg / Shutterstock.com

Разумеется, руководство СССР на недопуск страны в НАТО формально обиделось, обратив внимание, что Вашингтон, Лондон и Париж на словах «заявляют о стремлении способствовать разрядке в международных отношениях», а на деле ведут себя так, как ведут. Ну а после того, как 9 мая 1955 года ФРГ демонстративно приняли в НАТО, всего через пять дней появился Варшавский договор. Его стержнем и ведущей военной силой был СССР, хотя армии ГДР, Польши и Чехословакии также представляли из себя внушительную силу — не то что сегодня.

Подводим итоги

Таким образом, мир в Европе был сохранён ещё более эффективным способом, чем если (предположим невозможное) СССР удалось бы вступить в 1954 году в НАТО. Благодаря военной силе СССР и его союзников. Потому что Варшавский договор был сильнее НАТО, и советские танки, по признанию самих же натовцев, были способны за считанные дни выйти к Атлантическому океану, разрезав Западную Европу на две части, и быстро подавить там сопротивление. Но поскольку на самом деле Москве это было совершенно не нужно, Европа и наслаждалась миром. НАТО, со своей стороны, не посмел сунуться в «чужой огород» ни во время венгерских событий 1956 года, ни во время «пражской весны» 1968 года, ни в ходе более ранних и более поздних беспорядков в ГДР и Польше, организованных при живейшем участии западных спецслужб. Зато когда Варшавского договора не стало, натовцы отыгрались на Югославии.

Никому и никогда не удастся отменить эту древнюю максиму, пока природа человека не станет принципиально иной: хочешь мира — готовься к войне.

В объятия врага: как СССР рвался в НАТО

Почему 65 лет назад СССР отправил заявку на вступление в НАТО

65 лет назад Советский Союз попросился в НАТО. Ведущие страны Запада ответили отказом, посчитав, что коварная Москва добивается членства лишь для того, чтобы подорвать альянс изнутри. В ответ СССР уличил НАТО в несоблюдении заявленных целей проекта и учредил собственный военный блок, в который, помимо него, вошли семь социалистических стран Европы.

31 марта 1954 года СССР предпринял решающую попытку вступить в НАТО. Официальная нота с прошением о членстве в альянсе адресовалась правительствам США, Великобритании и Франции. В послании напоминалось, что именно формирование военных блоков предшествовало обеим мировым войнам. Одобрением советской заявки, по мнению Москвы, западные державы продемонстрировали бы мирные цели проекта, а не четкую направленность против СССР, в чем НАТО небезосновательно подозревали.

«Организация Североатлантического договора перестала бы быть замкнутой военной группировкой государств, была бы открыта для присоединения других европейских стран, что наряду с созданием эффективной системы коллективной безопасности в Европе имело бы важнейшее значение для укрепления всеобщего мира», — утверждалось, в частности, в ноте Советского Союза.

Запад категорически отверг советскую инициативу. Впрочем, в Кремле, скорее всего, и не надеялись всерьез на вступление в клуб своих идеологических оппонентов, конфронтация с которыми после Второй мировой войны набирала обороты по всей планете, от Германии до Кореи. Усугублялось состояние стартовавшей после фултонской речи Уинстона Черчилля в 1946 году холодной войны, вследствие чего американцы, британцы и французы начинали видеть в недавнем союзнике по антигитлеровской коалиции опасного врага.

Советская дипломатия во главе с Вячеславом Молотовым разыгрывала хитрую комбинацию, любой исход которой был по-своему выгоден для СССР.

В случае положительного ответа Советский Союз не только становился на одну сторону со своими недавними противниками, но и приобретал возможность «разоблачить истинные устремления НАТО изнутри». При более читавшемся отказе Запада брать Москву в свою команду та могла заявить о спровоцированной изоляции и получить повод к созданию собственной военной организации.

При подаче заявки на вступление в НАТО новое советское руководство не в последнюю очередь рассчитывало на смягчение международной обстановки после смерти Иосифа Сталина. Однако и сам вождь народов пытался если не подружиться с Западом, то, как минимум, показать такое желание. Еще в начале 1949 года министр иностранных дел СССР Андрей Вышинский при посредничестве британской компартии отправил в Лондон записку с предложением обсудить участие Москвы в организации – идейном предшественнике НАТО — Западноевропейском союзе. Отрицательный ответ позволил Сталину назвать этот блок «подкопом под ООН».

В следующий раз тема советского членства в Североатлантическом альянсе вошла в повестку в 1952 году, когда состоялось первое расширение блока: после включения Турции НАТО подобралось к южным границам СССР. Во время встречи с французским послом Луи Жоксом Сталин, услышав о том, что президент Шарль де Голль рассматривает альянс исключительно как мирную организацию, иронично спросил у Вышинского: «Не стоит ли тогда и нам присоединиться к НАТО?»

СССР искал способы добиться от участников НАТО обещания не вмешиваться во внутренние дела других стран. Одним из убежденных сторонников подачи заявки на членство в НАТО был в 1954 году эксперт МИД Андрей Громыко. При его активном участии разрабатывался советский проект общеевропейского договора по коллективной безопасности: этот документ Советский Союз предлагал обсудить параллельно с вопросом о вступлении в НАТО.

19 марта в Президиум ЦК КПСС была направлена записка, в которой говорилось:

«МИД считает целесообразным присоединиться к Североатлантическому договору.

Такое заявление поставило бы в затруднительное положение организаторов Североатлантического блока, подчеркивающих его якобы оборонительный характер и то, что он будто бы не направлен против СССР и стран народной демократии».

Одновременно с Советским Союзом отдельные заявки на вступление в НАТО подали Украинская ССР и Белорусская ССР. Как и в случае с включением в ООН в 1945 году, когда нужно было усилить свое влияние, Москва пыталась убедить мир в независимом статусе этих республик, которые на добровольных основаниях входят в Союз.

Читайте так же:  Составить приказ о внесении изменений в штатном расписании

Правительства ведущих западных держав не поверили Москве, предположив популистскую природу советских предложений. Возобладало мнение о том, что истинные замыслы Советского Союза нацелены, во-первых, на вытеснение США из Европы, а, во-вторых, на подрыв НАТО изнутри. Чтобы хотя бы начать дискуссии по обоим вопросам, от СССР потребовали уйти из Германии и Австрии, отказаться от военных баз на Дальнем Востоке и подписать соглашения о разоружении.

Надо ли говорить, что подобные условия были тогда заведомо несбыточными, и на Западе это прекрасно понимали.

В руководстве Советского Союза на недопуск в НАТО показательно обиделись. В официальном заявлении выражалось сожаление из-за позиции Вашингтона, Лондона и Парижа, которые на словах «заявляют о стремлении способствовать разрядке в международных отношениях», а на деле показывают «иное».

В 1955 году членство в НАТО получила ФРГ, что окончательно развеяло иллюзии по поводу направленности военного блока. В том же году в Варшаве был подписан договор об учреждении военного союза социалистических стран Европы: помимо СССР в него вошли Албания, Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния и Чехословакия. А в 1961 году возникла еще одна организация, объединившая около 120 государств, не желавших участвовать в НАТО или ОВД — Движение неприсоединения, лидирующие роли в котором играли социалистическая Югославия, Индия и Египет.

Украина – НАТО: 7 фактов, которые нужно знать

В НАТО озвучили условия для принятия Украины в Альянс – мы должны реструктуризировать Вооруженные силы в соответствии со стандартами организации и завершить комплексные реформы. Сайт «24» разобрался, что мы получаем от НАТО как партнеры и возьмут ли нас в НАТО когда-либо.

Военно-политический союз North Atlantic Treaty Organization, или как мы привыкли говорить – НАТО – был создан 69 лет назад в Вашингтоне. С тех пор альянс стоит на страже безопасности стран-членов и партнеров, среди которых и Украина. В частности, наше государство участвует во всех основных текущих миротворческих миссиях под руководством альянса. Однако делать нас членами НАТО никто не спешит.


Подписание Договора президентом США

Для справки:

Членами НАТО являются 29 стран Северной Америки и Европы
Штаб-квартира расположена в Брюсселе (Бельгия)

Россия (как раньше СССР) видит в НАТО прямую угрозу собственной безопасности. Российские пропагандисты активно изображают Альянс как кровожадную и опасную группировку. Во времена правления Виктора Януковича эту мысль пытались вложить в головы украинцев. Однако за последние годы взгляды украинцев поменялись. Все больше граждан Украины поддерживают вступление в НАТО, понимая, что это наш шанс на безопасность.

Последние три года военные расходы стран-членов Альянса растут. Совокупный оборонный бюджет составил почти 946 миллиардов долларов.

Заметим, что меньше всего денег на оборону выделяет последний член Альянса – Черногория. Для сравнения, Черногория выделяет 72 миллиона долларов. А вот США тратит на оборонные нужды почти 700 миллиардов долларов. Это одна из причин, почему Альянс долго раздумывает перед тем, как принять в свои ряды новых членов. Понятно, что и Украина не сможет выделять деньги на уровне со Штатами.

Чтобы стать членом НАТО, Украине надо подтянуть свою оборонную систему к стандартам и нормам Альянса.

Все началось в 1992 году

История Украины и Североатлантического альянса началась почти сразу с обретением независимости. В марте 1992 года Украина вступила в Совет североатлантического сотрудничества (ССАС) (сегодня Совет евроатлантического партнерства – СЕАП). Однако, не можем уверять, что этот шаг свидетельствовал о стремлении Украины вступить в НАТО. Так как в этот день членами ССАС стали все страны СНГ.

Партнерство ради мира

Реальное участие Украины в действиях НАТО началось с 1994 года, когда Украина присоединилась к программе «Партнерство ради мира». Тогда для участия в программе мы предоставили почти 1300 военнослужащих, 10 самолетов, 6 вертолетов, 2 корабля и военизированные подразделения гражданской обороны и два полигона.

Первая индивидуальная программа партнерства была заключена летом 1995 года.

Миротворческие миссии с участием Украины


Украинцы – постоянные участники миротворческих миссий

Украина является единственной страной-партнером НАТО, которая принимает участие во всех основных текущих миротворческих миссиях. Наши миротворцы были задействованы в Косово, Ираке, Афганистане. Украина является участницей антитеррористической операции «Активные усилия».

Началась миротворческая деятельность Украины в 1992 году. Тогда уже независимая Украина направила миротворцев в Югославию.

Процесс вступления в НАТО испортил Янукович

Украина на протяжении всех лет независимости была партнером НАТО и плавно приближалась к членству. В апреле 2010 года Янукович застопорил весь процесс. Он ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки вступления нашего государства в Альянс. Тогда же был ликвидирован национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции.

Курс на членство в НАТО

Однако после победы Революции Достоинства, с началом войны на Донбассе, а также оккупацией Крыма Украина вернула курс на вступление в Североатлантический альянс.

В декабре 2019 года генсек НАТО Йенс Столтенберг сделал очень важное заявление: если Украина подаст заявку на членство в Альянсе, НАТО рассмотрит (правда, это не означает автоматический прием в ряды Альянса). При этом он подчеркнул, что мы должны подтянуться к стандартам организации.

Через несколько дней нардепы поддержали законопроект об отказе от внеблокового статуса.

В ноябре 2017-го года Столтенберг подтвердил, что двери НАТО для Украины до сих пор открыты. По его словам, Североатлантический альянс остается вместе с Украиной и «наше партнерство является надежным и прочным».

Последние годы Украина последовательно реформирует сектор безопасности и обороны, приближая их к нормам Альянса.


Украину готовы принять в НАТО при определенных условиях

Украина ставит перед собой амбициозную цель – сделать как можно больше, чтобы таки стать членом НАТО. Для этого представители Украины начали диалог с государствами-членами НАТО о предоставлении Киеву Плана действий относительно членства.

Сколько украинцев поддерживают вступление в НАТО

С каждым годом все больше украинцев выступают за вступление нашего государства в Альянс.

  • 50% украинцев поддерживает вступление Украины в Евросоюз, и только 9% хотели бы интегрироваться в Таможенный союз.
  • 46% украинцев проголосовали бы за вступление в НАТО , 32% – против, если бы в Украине проводили такой референдум.

Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного Социологической группой «Рейтинг» 16–23 январь 2019 года. Всего было опрошено 6000 жителей Украины в возрасте от 18 лет. Допустимая погрешность не превышает 1,3%.


С началом российской агрессии сторонников членства Украины в НАТО стало больше, чем противников

Вступление в НАТО дает не только гарантию безопасности и поддержку в случае военной агрессии против Украины. Вступление в Альянс или хотя бы положительная динамика в отношениях с НАТО имеет важное влияние на экономику страны. Инвесторы это воспринимают как хороший сигнал и вкладывают деньги в страну. Немного цифр для понимания: в год, когда Польша стала членом НАТО, инвестиции в ее экономику выросли почти в 4 раза, Чехии и Венгрии — в 3,5, Румынии — почти в 2,5, Болгарии — в 2.

Поэтому тесное сотрудничество с НАТО с перспективой вступления важно для Украины и в плане безопасности, и для роста экономики. А следовательно – лучшей жизни для каждого украинца.