АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: [email protected]

Об отложении судебного разбирательства

г. Чита Дело №А78-5604/2010
25 декабря 2019 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арялиной Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника Шилкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю о прекращении исполнительного производства, поданным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания г. Шилка» (основной государственный регистрационный номер 1067527004148, ИНН 7527007678),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного кредитора (открытого акционерного общества «Российские железные дороги»): Масюкова Д.М. — представителя по доверенности от 21 октября 2019 года;
конкурсного управляющего Даниловой Т.В. не было;
от Шилкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю: не было.
Судом установлены следующие обстоятельства.
На основании распоряжения председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 15 ноября 2011 года произведена замена состава суда с судьи Бронниковой И. А. на судью Корзову Н. А.
27 июля 2010 года открытое акционерное общества «Российские железные дороги обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания г. Шилка».
Определением арбитражного суда от 20 декабря 2010 года в отношении Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания г. Шилка» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Данилова Татьяна Владимировна.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 21 апреля 2011 года Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания г.Шилка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Данилова Татьяна Владимировна (некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).
Конкурсный управляющий обратился 13 июля 2011 года с заявлением на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ об оспаривании сделок должника по отчуждению имущества на основании Постановлений администрации городского поселения «Шилкинское» от 31.03.2010 г. № 80, от 11.05.2010 г. № 108, от 20.05.2010 г. № 122, Распоряжения от 23.11.2010 г. № 145 по изъятию имущества МУП «Управляющая компания г. Шилка».
Определением суда от 16 ноября 2019 года заявление конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания г. Шилка» об оспаривании сделок должника по отчуждению имущества Администрацией городского поселения «Шилкинское» и о применении последствий недействительности сделок удовлетворено, признаны недействительными сделки должника по отчуждению имущества, совершенного на основании Постановлений администрации городского поселения «Шилкинское» от 31.03.2010 г. № 80, от 11.05.2010 г. № 108, от 20.05.2010 г. № 122, Распоряжения от 23.11.2010 г. № 145 по изъятию имущества МУП «Управляющая компания г. Шилка», применены последствия недействительности указанных сделок в виде возврата Администрацией городского поселения «Шилкинское» должнику указанного имущества. На основании данного определения арбитражным судом выдан исполнительный лист АС № 005087796.
Определением суда от 08 октября 2019 года производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания г. Шилка» приостановлено до рассмотрения заявления конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания г. Шилка» Даниловой Татьяны Владимировны о привлечении Администрации городского поселения «Шилкинское» муниципального района «Шилкинский район» к субсидиарной ответственности по долгам муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания г. Шилка».
06 ноября 2019 года заместитель начальника Шилкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, зарегистрированным за входящим номером А 78-Д-4/31041, о прекращении исполнительного производства, в связи с невозможностью возврата имущества должнику, указанного в исполнительном листе, в полном объеме.
Определением суда от 13 ноября 2019 года заявление принято к производству.
Конкурсный управляющий Данилова Т.В. явку представителя в суд не обеспечила, определение суда с
извещением о времени и месте проведения судебного заседания вернулось в суд с отметкой органа почтовой связи «Истек срок хранения». Отзыв по существу рассматриваемого заявления не представила.
19 декабря 2019 года от Шилкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю поступило дополнение к заявлению о прекращении исполнительного производства (вх. № 6206 от 19.12.2019г., факсограмма), согласно которому решение Арбитражного суда Забайкальского края по делу №А78-5604/2010 от 16.11.2011г. частично исполнено 24 мая 2012 года. Не исполнено в части передачи:
1) трактора ЮМЗ-80, 1987г.в., гос.номер 5839 ЕК 75, зав.№ 705377, № двигателя 040607, цвет — многоцветный в связи с его неисправным состоянием, а также неподлежащего восстановлению;
2) электротали 3,2 т. (инвентарный № 00000018) в связи с непригодным для использования состояния;
3) два компьютера 2006 г.в., в связи с невозможностью их идентификации из-за отсутствия идентификационных и инвентарных номеров.
Просит суд рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства № 2125/12/66/75 на основании пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также провести судебное заседание в отсутствие представителя Шилкинского районного отдела судебных приставов.
Представитель (открытого акционерного общества «Российские железные дороги») суду пояснил, что Шилкинскому районному отделу судебных приставов необходимо уточнить вопрос о прекращения исполнительного производства.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судья считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для уточнения Шилкинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю заявленных требований, а именно: необходимости прекращения исполнительного производства полностью или в части трактора ЮМЗ-80, электротали 3,2 т., двух компьютеров 2006 г.в., а также для представления доказательств невозможности исполнения судебного акта. Предложить конкурсному управляющему Даниловой Т.В. обеспечить явку в судебное заседание, представить документы, подтверждающие невозможность исполнения судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Читайте так же:  Режим работы приставы пермь

Два пьяных жителя Шилки избили судебного пристава в Забайкалье

Два 18-летних жителя Шилки Забайкальского края избили судебного пристава из-за неприязни к его работе, следователи СУ СКР передали уголовное дело в суд, сообщили ИА «Чита.Ру» 30 июня в пресс-службе краевого СУ СКР.

По версии следствия, 19 апреля 2017 года около 18 часов обвиняемые, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избили 24-летнего сотрудника службы судебных приставов из-за неприязни к его служебной деятельности.

Сотрудник службы судебных приставов возвращался домой со службы и находился в форменной одежде. Обвиняемые под надуманным предлогом спровоцировали драку, в ходе которой нанесли сотруднику несколько ударов кулаками по голове, повалили его на землю и начали избивать. После этого злоумышленники скрылись. В результате избиения сотрудник получил закрытую черепно-мозговую травму, ушибы и ссадины.

Обвиняемым грозит до 10 лет лишения свободы.

Владельцы ресторана подрались с невестой и её родственниками в Краснокаменске 49

Невеста с родственниками спровоцировала драку — владельцы ресторана в Краснокаменске 25

Приставы поймали злостного алиментщика на его свадьбе в Забайкалье 57

Житель Балея частично признал вину в убийстве 5-летнего пасынка, не хотевшего читать 6

Коллектор Новосибирска оштрафован на 100 т. р. за оскорбления «ВКонтакте» жительницы Читы 4

Стали известны имя и должность задержанного в мэрии сотрудниками ФСБ майора МЧС 11715

Браконьеров с тушами лося и косули на вездеходе администрации задержали в Забайкалье 9790

Микроавтобус упал в реку в Забайкалье, пострадали 4 человека 7658

27-летний житель Читы подозревается в убийстве 34-летней женщины на Пожарке в Чите 5827

Сотрудники ФСБ задержали на планёрке в мэрии Читы майора МЧС 5201

КОММЕНТИРУЕМОЕ ЗА СУТКИ

Сапожников повезёт чиновников Читы на стрельбы из всех видов оружия 39

Читинец за 34 дня доехал на велосипеде до Севастополя 37

Осипов и Шпак стали кандидатами в губернаторы Забайкалья 32

Стали известны имя и должность задержанного в мэрии сотрудниками ФСБ майора МЧС 30

Обслуживание фонтана на пл. Ленина в Чите обойдётся в 2 млн р. за лето 27

Нет гопоте Модерация • 30.06.2017 14:18

Учитывая копеечное вознаграждение приставов, теперь понятно, почему там никто не хочет работать и почему такой низкий процент исполнения решений суда.

ЗАМ УТКИ Нет гопоте Модерация • 30.06.2017 16:17

Дикари звереют при виде приставов!

458973212 ЗАМ УТКИ Модерация • 30.06.2017 18:21

последнее барахло забирают , вот и звереют , понабрали быстроденьги не думая

Зам зама Нет гопоте Модерация • 30.06.2017 17:53

Побить олигарха руки коротки. Пусть посидят подумают, кто их истинный враг.

Ниче не будет Модерация • 30.06.2017 14:20

Легкий вред — условник 1 год. Да и нападение на пристава, равно нападению на любое другое лицо.

Баирка Ниче не будет Модерация • 30.06.2017 14:33

Да, да, да. Хозяин «Айпары» всецело разделяет Ваше мнение по данному вопросу. Ему как раз три года вкатили, если мне память не изменяет. Так он даже пальцем никого не трогал.

Простите Модерация • 30.06.2017 14:38

У меня дома муж пьяный. Не хочу идти домой с работы. Какие же мерзкие эти пьяницы. Хорошо бы выслать всех алкашей на остров в море, пусть бы они там жили в дали от нормальных людей.

userksn Простите Модерация • 30.06.2017 14:46

Лучше на полуостров Крым,пожалуйста.

Старый турист Простите Модерация • 30.06.2017 14:46
спасибо за совет Старый турист Модерация • 30.06.2017 14:59

Разводиться надо, проклятый жилищный вопрос надо решать.

Не вешать нос гардемарины! спасибо за совет Модерация • 30.06.2017 15:40

значит надо разводиться сразу выходя замуж и с квартирой)) А вообще пьянь это зло, жалко девушек что сначала уверены что несерьезно, потом уверены что ради семьи перестает, а потом решающих диллему куда запятую ставить «развестись нельзя остаться»

Русъ Простите Модерация • 30.06.2017 15:01

Пьянка как правило это следствие, интересна причина, если раньше тоже бухал, уже ничего не сделаете, если рядом с вами бухать начал, то ищите причину в себе

Несправедливо осужденные ИК 10 Простите Модерация • 30.06.2017 15:11

Мадам,у вас есть чугунная сковорода? Так в чем вопрос? Скажете,что набросился первый.

бывший колхоз миллионер Простите Модерация • 30.06.2017 15:29

А чего он дома-то безработный что ли? Пришлите его ко мне на трудотерапию, либо помрет, либо выздоровеет.

Спасибо, но не пойдет бывший колхоз миллионер Модерация • 30.06.2017 16:47

Он легкотрудник, охранник- сутки через трое.

458973212238 Спасибо, но не пойдет Модерация • 30.06.2017 18:30

ха ха «легкотрудник» это что то новое , хорошо вы охранников обозначили , лучший охранник это который таксует между сменами как Я и не пью и вышивать умею

капитон Модерация • 30.06.2017 14:43
Олик Ленич Модерация • 30.06.2017 15:54

Вот поэтому я своему однокашнику и не советовал в приставы идти. Работа-собачья и рано или поздно по голове прилетит.

Бывший пристаф Модерация • 30.06.2017 17:42

Пристав это вообще не нужная профессия. Правильно сделали.

Своевременный сигнал Модерация • 30.06.2017 20:57

Служебные приставы это, легализованный государственный рэкит.

Пришебеев Модерация • 01.07.2017 23:18

— Я такую неприязнь испытывал, что кушать не мог !

— А я подумал, что по всей стране началось.

землякам привет Модерация • 01.07.2017 23:41

Выполняй свою работу должным образом, а то в шилке судебного пристава специалистом назвать сложно, элементарно арест на автомобиль по три месяца снимают. В законах понятия никакого зато обращение с гражданами как будто занимают пост выше призидента. Так что судя повсему в этом случае поделам по «рукам дали. Будь лицом к людям и к тебе повернуться тем же местом. Не все осознано попадают в ваше сети, извиняюсь за красноречивость. Всем удачи.

В некоторых случаях у редакции могут появиться вопросы для дальнейшего освещения темы. Укажите свой телефон или email, если это возможно. Данные не публикуются.

Читайте так же:  Заявление в ифнс о оквэд

Если вы даёте согласие на изменение модератором вашего комментария, в случае, если он не соблюдает нижеописанные правила, то модераторы постараются исправить комментарий так, чтобы его было можно опубликовать. В противном случае комментарий не соответствующий правилам будет удалён.

Мы не пропускаем оскорбления героев публикации, авторов текста, комментаторов, просто третьих лиц. Удаляются обвинения в преступлениях и правонарушениях, подробности личной жизни героев публикации, личной жизни журналиста-автора, комментарии, которые не относятся к теме текста, маты, капс, обильные многоточия, истерики, бессвязная речь, любая реклама.

Комментарий отклонят, если в нём есть призывы к нарушению законов, свержению власти, революции, массовым беспорядкам, нарушению территориальной целостности государства, разжиганию национальной розни, содержат признаки религиозного или языкового превосходства, содержит персональные данные или может нанести ущерб деловой репутации.

Не публикуются комментарии, содержащие ссылки на сторонние сайты, не гарантирующие достоверность публикуемой информации, просьбы о переводе денег героям публикации (если ситуация того требует, эта информация есть в редакции и её можно получить по телефону 400-890). И мы оставляем за собой право не пропускать оценку работы модераторов и редакции.

Шилка судебные приставы

Статья 17.3. Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

1. Неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, —

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, —

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Статья 17.4. Непринятие мер по частному определению суда или по представлению судьи

Оставление должностным лицом без рассмотрения частного определения суда или представления судьи либо непринятие мер по устранению указанных в определении или представлении нарушений закона —

Статья 17.5. Воспрепятствование явке в суд народного или присяжного заседателя

Воспрепятствование работодателем или лицом, его представляющим, явке в суд народного или присяжного заседателя для участия в судебном разбирательстве —

Статья 17.6. Непредставление информации для составления списков присяжных заседателей

Непредставление информации, необходимой районной, городской, краевой или областной администрации для составления списков присяжных заседателей, а равно представление заведомо неверной информации лицом, на которое возложена обязанность представлять такую информацию, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Статья 17.7. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Статья 17.8. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, —

Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод

Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве —

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Извлечения из «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: [email protected]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о предоставлении отсрочки

г.Чита Дело №А78-4502/2012

12 декабря 2012 года

Резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2012 года.
Полный текст определения изготовлен 12 декабря 2012 года.

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Шестаковой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г.Шилка» (ОГРН 1107527000217, ИНН 7527008632)

о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу № А78-4502/2012
по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г.Шилка» (ОГРН 1107527000217, ИНН 7527008632)
о взыскании задолженности в размере 2191434 руб. 61 коп.

при участии в судебном заседании:
от заявителя — представитель не явился,
от взыскателя — Мирошкиной Е.В., представителя по доверенности от 16.08.2012,
от службы судебных приставов — представитель не явился.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г.Шилка» обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу № А78-4502/2012 сроком на шесть месяцев.
ООО «Управляющая компания г.Шилка» явку представителя в суд не обеспечило, представило заявление о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.
Служба судебных приставов, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, явку в суд представителя не обеспечила.
Представитель взыскателя в судебном заседании пояснил, что не возражает против предоставления должнику отсрочки исполнения решения суда по данному делу.
Заявление рассмотрено в порядке ч. 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, суд установил:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г.Шилка» о взыскании задолженности в размере 2191434 руб. 61 коп. по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №2010/656 от 14.10.2010 г. за период с январь-март 2012 г.
Решением суда от 11 июля 2012 года требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Шилка» (ОГРН 1107527000217, ИНН 7527008632) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) 2191434 руб. 61 коп. основного долга, 33957 руб. 17 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 2225391 руб. 78 коп.
На основании решения суда взыскателю выдан 14.08.2012 исполнительный лист Серии АС 005088886.
02.11.2012 ООО «Управляющая компания г.Шилка» обратилось с заявлением об отсрочке исполнения решения суда сроком на 6 месяцев.
В обоснование заявления ООО «Управляющая компания г.Шилка» ссылается на затруднительное финансовое положение общества.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Данная статья не устанавливает конкретный перечень оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а предусматривает лишь общие критерии их определения. Решая вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, суд самостоятельно устанавливает наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или заявлению сторон, а также сами стороны вправе обратиться в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением об отсрочке или о рассрочке его исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения.
Как следует из материалов дела, ООО «Управляющая компания г.Шилка» просило отсрочить исполнение решения, поскольку общество находится в тяжелом финансовом положении. На основании исполнительного листа по делу А78-4502/2012 и постановления судебного пристава-исполнителя об ограничении проведения расходных операций по кассе от 12.10.2012 № 19317/12/66/75 наложен арест на банковский счет и кассу должника, в связи с чем ООО «Управляющая компания г.Шилка» не может заниматься текущей работой предприятия, которая приносит доходы. Кроме того, у ООО «Управляющая компания г.Шилка» имеется большая задолженность физических и юридических лиц за предоставленные коммунальные услуги в размере 4520000 руб. и обществу необходимы средства для подачи исковых заявлений в суд.
ОАО «Российские железные дороги» не возражает против предоставления должнику отсрочки исполнения решения сроком до 06.06.2019 г.
Суд, рассмотрев заявление должника о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, представленные документы, оценив их в совокупности, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны взыскателя, находит возможным удовлетворить заявление должника о предоставлении ему отсрочки исполнения судебного акта сроком до 06.06.2019 г.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Читайте так же:  Нотариус партизанское

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г.Шилка» (ОГРН 1107527000217, ИНН 7527008632) о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края от 11 июля 2012 года по делу №А78-4502/2012 по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г.Шилка» (ОГРН 1107527000217, ИНН 7527008632) о взыскании задолженности в размере 2191434 руб. 61 коп., удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г.Шилка» (ОГРН 1107527000217, ИНН 7527008632) отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края от 11 июля 2012 года по делу №А78-4502/2012 (исполнительный лист Серии АС 005088886) сроком до 06.06.2019 г.

Определение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

Детскую деревню на станции Шилка не отнимут

С супругой настоятеля храма святых апостолов Петра и Павла Светланой Тылькевич мы беседуем в часовне при детской деревне. Показывая мне икону Божьей Матери «Воспитание», в честь которой освящена часовня, она отмечает, что это и есть самое сердце детской деревни, как средоточие православных традиций воспитания детей и подростков.

Супруга настоятеля храма святых апостолов Петра и Павла Светлана Тылькевич. Фото: Сергей ГРИДНЕВ

Сейчас на территории детской деревне проживает семья, воспитывающая двух своих и шестерых приемных детей. Второй дом пока пустует. Сами супруги Тылькевичи воспитывают семерых ребятишек, и с такой добродетелью, как терпение, знакомы явно не из книг.

Вероятно, она то и помогла им отразить атаки чиновников.

– Сейчас ситуация разрядилась и все находится в стадии разработки юридической документации, – рассказывает Светлана Тылькевич. — Нужно своевременно узаконить готовые объекты и определить принадлежность пока недостроенных. Сперва это имущество станет краевым, а после уже отойдет детской деревне. Большие надежды мы возлагаем на президентский Совет по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте России , члены которого 16 декабря были в Шилке .

В одном доме уже живет семья, воспитывающая двух своих и шестерых приемных детей. Фото: Ксения ЧИРКОВА

Советник Президента России Михаил Федотов, по словам собеседницы, предложил схему безвозмездной передачи комплекса православному приходу и Нерчинской епархии. Это будет совместный проект Русской православной церкви и правительства Забайкальского края.

— Наш приход мы считаем молодым и массовым, — делится супруга отца Александра. — Это в основном семьи и люди от 35 до 55 лет. Немало детей и стариков. Ежевоскресно поклониться Богу приходят более 150 прихожан и так как Забайкальская железная дорога одно из градообразующих предприятий города среди прихожан немало работников ЗабЖД. Кстати, сказать, железнодорожники были инициаторами реконструкции храма. Я желаю забайкальцам в Новом году не бояться проявлять инициативы и делать добро. Для этого не нужно много денег, достаточно желания и открытого сердца!

Ежевоскресно поклониться Богу приходят более 150 прихожан. Фото: Сергей ГРИДНЕВ

Еще больше материалов по теме: «Чита и забайкальцы»

Подпишитесь на ежедневную рассылку, чтобы не пропустить интересные материалы:

УЧРЕДИТЕЛЬ И РЕДАКЦИЯ: АО ИД «Комсомольская правда».

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФC77-50166 от 15 июня 2012. Главный редактор — Сунгоркин Владимир Николаевич. Шеф-редактор сайта — Носова Олеся Вячеславовна.

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.