Продажа спичек и зажигалок несовершеннолетним

В данной статье подробно рассказывается что такое продажа спичек и зажигалок несовершеннолетним, и все что об этом надо знать. Данная статья посвящена проблеме продажи спичек и зажигалок несовершеннолетним гражданам России, изменению статьи Российской конституции в главе о купле продаже с 2012 по 2019 год. Также статья рассматривает вопросы о причине возникновения запрета на продажу подросткам зажигалок и спичек.

За последние 4 года многие россияне сталкиваются с проблемой покупки средств для розжига огня, особенно несовершеннолетние граждане. Почему средства для приготовления пищи (разжечь газовую плиту без зажигалок и спичек практически невозможно) оказались недоступными для подрастающего поколения? Нет, люди не вернулись в каменный век, когда для добычи огня приходилось использовать только камни, чтобы испытать новое поколение на вшивость. Дело совсем в другом.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

Почему вопрос о покупке несовершеннолетними зажигалок и спичек открыт?

До 2012 года на территории Российской Федерации существовал закон(17.03.1994 N 1-314/32-9 «О примерных правилах работы предприятия розничной торговли и Основных требованиях к работе мелкорозничной торговой сети»), который действительно запрещал продажу средств для розжига(зажигалки и спички) людям, не достигшим возраста совершеннолетия. Это было связано с логичным заключением: молодёжь живёт в доме, в котором наверняка есть пропитание. Соответственно зажигалки и спички были нужны либо для баловства, либо для курения табака. Так рассуждало правительство. Помимо зажигалок и спичек в перечень запрещённых товаров входила и вся пиротехника, для сохранения безопасности подрастающего поколения. Более того, до 2010 годов была очень популярна проблема наркозависимости с «клеем», который в удовольствие «разнюхивали» 14-16 летние подростки. Естественно, производителей начали закрывать, но креативная молодёжь не сдалась и нашла забаву в другом объекте. Подростки начали заменять нюхательный клей на газ из зажигалок. Как вещество действовало на сознание понять трудно, но было достаточно случаев и с летальным исходом. Конечно, большинство происходило из-за несвоевременного обращения в больницу и скорую помощь, но это не отменяет сам факт. Молодёжь пристрастилась к дурманящему запаху газа, который исходил из зажигалки. Из-за чего введение запрета о продаже спичек и зажигалок несовершеннолетним стало актуальным, как и изъятие клея «Момента» с прилавков магазинов на 2-3 года.

Закон о запрете продажи зажигалок и спичек людям, не достигшим 18 лет на 2019 год.

Однако в 2012 году Госдума внесла ряд изменений в конституцию Российской Федерации в главе о «О примерных правилах работы предприятия розничной торговли и Основных требованиях к работе мелкорозничной торговой сети». Теперь вся вышеперечисленная продукция для розжига допускалась. Но закон, запрещающий заключать сделки купле продажи с детьми , не достигшими возраста 14 лет, всё ещё в законе прописан. В соответствии с ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Поэтому отправлять ребёнка до 14 за спичками для разогрева газовой плиты или поджога сигарет не получится.

Несмотря на отмену запрета о продаже спичек и зажигалок несовершеннолетним на 2019 год нередки случаи, когда несовершеннолетним, но уже перешагнувшим рубеж 14-летия, не продавали спички или зажигалки. Что предпринимать в таком случае?

Что делать, если всё равно не продают?

Смело зовите администрацию и просите тыкнуть Вас носом в конституцию Российской Федерации, где чётко прописано, что покупать Вам можно, а что нельзя. Обычно на этом этапе вопрос купле продажи и разрешается. Путаница с законом происходит в связи с тем, что многие сотрудники гипермаркетов не имеют надлежащего образования (юридического) и попросту не знают, что продавать зажигалки и спички подросткам можно уже как 6 лет. Продавцы и отдел обслуживания получают небольшую зарплату, из-за чего очень бояться получить штраф (размер которого колеблется от 10 тыс. до 80 тыс. в зависимости от проступка). Кроме штрафов существует система, запрещающая находится продавцам в будущем на более высоких ступенях карьерной лестницы (менеджер и управленец) . Поэтому осторожность в деле сотрудников очень важна для их репутации и зарплаты. Если же администратор согласится с продавцом и также откажется продавать Вам зажигалку или спички, то вызывайте милицию, если у Вас есть достаточно времени для скандала.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

В заключении хочется порекомендовать носить с собой паспорт при любых обстоятельствах, экономя время и не растрачивая внутреннее равновесие скандалами.

В этой статье вы узнали, чем грозит продажа спичек и зажигалок несовершеннолетним. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Существует ли запрет на продажу спичек и зажигалок несовершеннолетним?

В последнее время все чаще стали появляться прецеденты, когда сотрудники магазинов отказываются продавать несовершеннолетним спички либо зажигалки. Частично такое поведение объясняется запретом на продажу табачных изделий, что, по мнению некоторых, влияет и на продажу зажигалок. Частично на действия продавцов влияет общая слабая подготовка персонала в вопросах распространения — они банально не знают, есть такой запрет или нет, и стараются перестраховаться.

Что запрещено продавать несовершеннолетним

Учитывая, что несовершеннолетний не имеет права совершать какие-нибудь сделки без разрешения родителей или людей выполняющих их обязанности, то основные запреты, прописанные в законодательстве, обращены исключительно на розничную торговлю. Эти запреты установлены множеством законодательных актов, например, таких как Федеральный Закон от 23.02.2019 №15, ст. 19.

Если собрать всю информацию по товарам, которые нельзя продавать несовершеннолетним, то её можно свести в список, куда будут включены:

  • Алкогольные и слабоалкогольные напитки.
  • Сигареты, самокрутки и другие табачные изделия.
  • До определенного возраста нельзя продавать книги, рассказывающие о половом воспитании.
  • Продукция, относящаяся к категории порнографической.
  • Услуги сексуального характера.

Как можно заметить — зажигалок и спичек в перечне нет. Но они были там довольно продолжительное время. Этот запрет был введен письмом номер 1-314/32-9, изданным Роскомторгом. Но с 2012 года этот документ признается недействительным, а значит и любые запреты, наложенные им, снимаются. В том числе и запрет на продажу спичек, зажигалок несовершеннолетним.

Также стоит отметить, что все подобные законодательные акты вносятся не просто так, а в связи с тем, что правительство пытается огородить несовершеннолетних граждан от вредных факторов и товаров.

Ответственность за продажу запрещенных товаров несовершеннолетним

За распространением алкогольных напитков государство следит крайне внимательно. Это связано не только с количеством фальсификата, производимого на местах, но и с тем, какой вред наносит алкоголь организму человека. Особенно если разговор идет об организме ребенка — он еще не сформировался и легко подвергается разрушительному действию спирта. Он вызывает поражение многих органов, сильно тормозит развитие, особенно физическое, и приводит к множеству последствий во взрослом возрасте. Так что для того, чтобы прекратить продажу алкоголя несовершеннолетним была введена ст. 151.1 УК РФ.

Под её действие, в подавляющим большинстве случаев, попадает физическое лицо, занимающееся торговлей, то есть непосредственный продавец, сидящий за кассой. Именно в его обязанности входит контроль распространения алкогольных напитков. И если такие напитки попадают к несовершеннолетним, то это, чаще всего, именно из-за действий сотрудника.

К ответственности по этой статье можно подвести и начальника продавца, но только к косвенной. И только тогда, когда он сделал прямой приказ, нарушающий требования о распространении алкогольных напитков. А ответственность его будет косвенная, как соучастника, потому что сам приказ не является прямым нарушением — он будет считаться только как побуждающий фактор. Алкоголь же продают сотрудники, работающие за кассой, а значит они обладают полным правом отказать несовершеннолетнему.

Наказание, которое сотрудники правоохранительных органов наложат на продавца по этой статье, будет являться штрафом. Его размеры могут достигать 80 тыс. рублей. Также нарушителя могут привлечь к году исправительных работ и наложить запрет на работу по определенным должностям. Подобный запрет будет действителен сроком до трех лет. Это наказание вступает в силу, если доказано, что нарушитель продавал несовершеннолетним алкогольные напитки больше одного раза, то есть неоднократно. Если такой проступок случается впервые, то тогда вступает в силу ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Также не стоит забывать, что наказать могут и того продавца, который отказался продавать несовершеннолетнему товар, не запрещенный к распространению. Например, вышеупомянутые спички или зажигалки. Об этом говорится в ст.426 ГК РФ.

Ответственность за покупку несовершеннолетним запрещенных товаров

Стоит отметить, что законодательных норм, наказывающих подростка за то, что он купил алкогольные напитки, нет. Есть только статьи, накладывающие на человека наказание за то, что он распивал эти напитки в местах, где это делать запрещено. Но вся ответственность и любые наказания по подобным законодательным актам будет наложены не на несовершеннолетнего, а на его родителей или тех, кто исполняет их обязанности. И подобные штрафы, повторяющиеся неоднократно, будут поводом для интереса со стороны социальных служб, контролирующих исполнение родителями их обязанностей.

Подростку можно покупать алкогольные напитки, если он прошел процедуру, которая называется эмансипация. В этом случае, вместе с паспортом, он предъявляет продавцу соответствующие документы о том, что он уже дееспособен. Тогда он может спокойно купить себе алкоголь.

Если будет доказано, что родители не справляются с обязанностями, наложенными на них законодательством, из-за чего у ребенка появляется возможность и желание покупать алкогольные напитки, то к ним будет применено суровое наказание. Кроме штрафа, оно будет заключаться в том, что социальные службы могут ходатайствовать за отчуждение у них родительских прав. И шанс того, что суд примет именно такое решение по данному вопросу очень велик. Потому что судьи, рассматривая дела, связанные с детьми, обращают пристальное внимание на то, какие выводы сделала служба опеки и какие рекомендации от неё поступили.

Дело в том, что на воспитание ребенка влияет множество факторов и у суда нет возможности отследить их все, до последнего. А значит, слово специалистов из социальных служб является очень весомым для всех служащих, занимающихся разбором дел подобного характера.

Продавцы хотят ясности в правилах торговли

12-летняя Мариета Пресманн, пришедшая в магазин вместе с папой Уку, показывает конфеты с ликером, которые в магазине Selver несовершеннолетним не продают.

Многие крупные розничные сети Эстонии считают необходимым, чтобы в закон был бы вписан запрет на продажу спичек и зажигалок несовершеннолетним и сделаны разъяснения в отношении продажи напитков с низким содержанием алкоголя детям.

Сейчас законом запрещена продажа несовершеннолетним, т.е. лицам до 18-летнего возраста, алкоголя, табачных изделий, огнестрельного оружия, пиротехники и журналов для взрослых; лицам до 16 лет — лотерейных билетов. Но продажа спичек и зажигалок, а также безалкогольного сидра и пива — напитков содержащих из-за производственных особенностей низкий процент алкоголя, оставлена на усмотрение магазинов.

Исходя из рекомендаций Департамента защиты прав потребителей, такие розничные сети, как, например, Prisma, Rimi, Selver и Maxima, а также Toidumaailm, принадлежащий Kaubamaja, приняли решение не продавать спички и зажигалки лицам моложе 14 лет. В отношении напитков с низким содержанием алкоголя, несмотря на рекомендации департамента, магазины к единому мнению не пришли.

На усмотрение магазинов

Спичек и зажигалок в Toidumaailm детям купить невозможно, но из-за отсутствия в законе запрета, они могут приобрести там безалкогольные пиво и сидр. «Безалкогольные сидр и пиво являются прохладительными напитками, и их у нас приобрести можно», — подтвердила заведующая Toidumaailm Kaдри Aгураюя.

Точно так же ведет себя и сеть Rimi. Пресс-секретарь Rimi Катрин Балтс, объясняя запрет на продажу спичек и зажигалок, сослалась на рекомендации Департамента защиты прав потребителей, но что касается продажи безалкогольного сидра и пива, то тут она объяснила, что закон их продажу детям не запрещает, поэтому сеть игнорирует рекомендации департамента.

Но оба они в один голос заметили, что ждут от государства более четких указаний в этом вопросе. «Rimi ждет, что по этому вопросу появится четкая юридическая регуляция, — заявила Батс. — Знаем, что этот вопрос сегодня (вчера. — Ред.) обсуждали и Союз торговцев, и Институт развития здоровья».

А вот магазин Selver решил ограничить продажу несовершеннолетним безалкогольных сидра и пива, что, по словам пресс-секретаря Selver Анники Вилу, уже приводило к недоразумениям, поскольку законодательного ограничения продажи таких товаров нет.

Читайте так же:  Ежемесячное пенсионное пособие

«Были жалобы взрослых на то, что детям этих напитков не продали, — сказала Анника Вилу. — Было бы здорово, если бы вписали в закон, с какого возраста можно покупать спички, и может ли несовершеннолетний приобретать напитки с малым содержанием алкоголя». В Torupilli Sel­ver покупательница Аннели Ранд (14) сказала Posti­mees, что всегда могла свободно купить в магазине спички.

«Было бы странно, если бы спички не продавали несовершеннолетним, — сказала она. — Когда мама болела, то посылала меня в магазин со списком покупок, в котором среди прочего были и спички, ведь без них даже свечку не зажжешь».

Родители против продажи

Отец двух детей Уку Прес­манн считает, что несовершеннолетним продавать напитки с низким содержанием алкоголя нельзя.

«Тут дело принципа, ведь безалкогольные напитки содержат какое-то количество алкоголя, который может породить вредную привычку», — заявил он. На вопрос о том, можно ли продавать безалкогольные сидр и пиво 17-летним, Уку Прес­манн ответил, что возрастные границы можно менять, главное, чтобы они были установлены, но конкретно по этому вопросу он склонен все же ответить «нет».

Почему в нашем законе нет положений о продаже спичек, зажигалок и напитков с низким содержанием алкоголя несовершеннолетним, в госучреждениях Postimees объяснить не смогли.
Департамент защиты прав потребителей посоветовал спросить об этом в Министерстве экономики и коммуникаций, откуда нас направили в МВД, но и там мы ответа не получили.

КОММЕНТАРИЙ

Ханна Турецки-Tooмик,
пресс-секретарь Департамента защиты прав потребителей

Наш департамент рекомендует магазинам не продавать несовершеннолетним спички, зажигалки и напитки с низким содержанием алкоголя. Ответственные продавцы такие товары детям не продают. Необходимо исходить из того, действительно ли такие товары нужны детям. Но последней решающей инстанцией при продаже таких товаров является все же магазин. Ведь мы являемся рекомендующей инстанцией, так что это не железное правило.

Продажа спичек несовершеннолетним закон

Главная страница Форум Гарант

Завтра в 18.00 он будет, ждите.

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

Gradov Bogdan Пишет:
——————————————————-
> Продавцы привыкли к тому, что был такой закон: о
> запрете продажи спичек, зажигалок
> несовершеннолетним. Я хочу зайти в магазин около
> моего дома и показать им подтверждение моим словам
> распечаткой приказа об отмене запрета. Я хочу
> ПРИКАЗ!:spam:

ПРИКАЗЫВАЮ.
1. ПРОДАТЬ ПРЕДЪЯВИТЕЛЮ СЕГО СПИЧКИ, ЗАЖИГАЛКИ И Т.П. В ЖЕЛАЕМОМ АССОРТИМЕНТЕ И КОЛИЧЕСТВЕ.
2. ЛИЦО, НАРУШИВШЕЕ П. 1 НАСТОЯЩЕГО ПРИКАЗА, БУДЕТ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ (ВПЛОТЬ ДО ВЫСШЕЙ МЕРЫ НАКАЗАНИЯ).
3. НАСТОЯЩИЙ ПРИКАЗ ВСТУПАЕТ В СИЛУ НЕМЕДЛЕННО И ДЕЙСТВУЕТ БЕССРОЧНО.

01.08.2012 Г. ЗАНУДА

В прямом, но Зануда меня опередил. Идите с этим приказом и требуйте положенное вам по Конституции.
Требовать можно начать с психбольницы или скажем местного ФСБ.
Там люди серъёзгые, быстро во всём разберутся, помогут, успокоят, накажут виновных

Gradov Bogdan Пишет:
——————————————————-
> Вам просто лень искать или вы устроили
> соревнование: кто лучше превратит сайт в
> юмористический?

Вы просили приказ? Вам дали. Что ещё не понятно то?

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)

Вопрос: Есть ли возрастное ограничение на продажу спичек несовершеннолетним в Москве?

Ответ: Установленное пп. «б» п. 6 обязательного решения Исполкома Моссовета от 18.02.1944 N 4/18 ограничение на продажу спичек детям до 16 лет отменено с 22 июля 2008 года постановлением Правительства Москвы от 22.07.2008 N 582-ПП, однако запрет на продажу несовершеннолетним лицам зажигалок, ядохимикатов и горючих жидкостей (п. 25 Примерных правил работы предприятия розничной торговли, утв. письмом Роскомторга от 17.03.1994 N 1-314/32-9) продолжает действовать.

Богдан, а вы где живете?
у меня только московский документ есть. как торговали спичками в остальных городах страны — не знаю )

во, Аня опередила )

на зажигалки был запрет по стране. вернее примерные правила торговли рекомендованные к применению

В АВГУСТЕ 2019 ПРОЕКТУ ЦИФРРА ИСПОЛНЯЕТСЯ РОВНО 12 ЛЕТ. ПОЗДРАВЛЕНИЯ ПРИНИМАЮТСЯ!

Законы российского алкогольного рынка от Центра ЦИФРРА:

Тот, кто освоил (без дураков, реально) социально-экономическую науку управления алкогольным рынком в государстве и обществе — тот одновременно освоил и науку управления государством и обществом

Основной экономический Закон ЦИФРРА №1 гласит: «Минимальная ЗП, пенсия и пособие по безработице в России при капитализме должны быть не ниже розничной стоимости 100 бутылок легальной водки (чистыми на руки) вне зависимости от прочих факторов для доступа нижних социальных слоев населения к легальной качественной заводской продукции и минимизации нелегально-суррогатно-кустарного производства и потребления. Для выхода населения, страны, государства, общества и бизнеса из социально-экономического, демографического и культурного кризиса минимальный (а не средний по стране) доход на члена семьи должен быть не менее 100 бутылок легальной водки (чистыми, без налогов)»
Из показателей Минздрава и опыта западных стран вытекает в очередной раз подтверждение социально- политического Закона ЦИФРРА №2: «Уровень и качество жизни в российском обществе в целом и среднем никак не связаны с уровнем потребления алкогольной продукции на душу в пересчете на спирт».

Закон №3 – БАЗОВЫЙ: «Управление структурой и культурой потребления алкогольной продукции в государстве – это исключительно управление уровнем и качеством жизни населения. Рост последних позволяет изменять в лучшую сторону и структуру, и культуру потребления».

Закон №4 – Реперный: «О выходе населения в России из периодических социально – экономических кризисов можно судить по началу роста потребления суммарного показателя потребления Вина и Игристого (ш) вина (а не винодельческой продукции в целом), если период не совпадает с периодом демографического кризиса в потреблении Вина. В случае нахождения в демографическом кризисе необходимо учитывать объем потребления на душу в группе потенциальных потребителей винодельческой и алкогольной продукции от 18- 20 лет до 55- 57 лет»/

Закон №5 – Об итогах любой антиалкогольной компании в России в отрыве от социально – экономического развития государства и общества (с учетом мирового опыта антиалкогольных компаний в 20 и 21 в.): «Антиалкогольная компания по снижению потребления алкоголя населением в условиях ценовой недоступности значительной части населения к легальной алкогольной продукции (не исполнение закона ЦИФРРА №1) вызывает 5 последствий: создает проблемы легальному бизнесу; вызывает рост нелегального и суррогатного сегментов производства и потребления; развивает криминализацию алкогольного рынка; способствует росту потребления наркотиков; вызывает рост недовольства властью среди населения – ведь власть открыто демонстрирует свое отношение к населению как к быдлу. В результате провала антиалкогольной компании, который население чувствует не по статистике Минздрава и Роспотребнадзора, а в повседневной жизни — всё это в целом неизбежно снижает авторитет государства, а также дискредитирует деятельность государства по снижению уровня алкоголизации в стране».

Закон №6 – Глобальный. Регулируя алкогольный бизнес или рынок, вы вторгаетесь в область получения потребителем физического и психологического удовольствия. Алкоголь или наркотики по сути потребителю не нужны – они лишь промежуточная субстанция между потребителем и достижением им определенного психоэмоционального состояния с определенной необходимой ему периодичностью. Для достижения этого состояния потребителю необходим вполне конкретный определенный объем того или иного продукта (и не менее): или водки, или пива, или вина и т.д. Для государственных регуляторов рынка очень важно учитывать – сколько стоит эта необходимая потребителю по объему доза относительно минимальной (МЗП), девиантной (ДЗП), средней (СЗП) – а точнее реальной зарплаты чистыми на руки. Он покупает не бутылку водки, а будущую степень опьянения и удовольствия. Он покупает физический размер дозы в том или ином виде алкоголесодержащей продукции, а не продукцию или ТМ (это все уже вторично, хотя бизнес с помощью маркетинга и выдвигает их на первый план). Поэтому, исходя из наличия у него денег, он и покупает необходимую объемную дозу либо в легальной, либо в нелегальной рознице; либо в водке, либо в пиве; либо в самогоне, либо в аптечной настойке. ОН покупает дозу в том, на что собрал денег. Ему никогда не заменят 50 г эстетического коньяка Хеннесси необходимые ему 0,5 л водки для достижения нужного психоэмоционального состояния, если это обычный нормальный человек. Научить получать человека такое же удовольствие от ЗОЖ, как от алкоголя – из области несбыточных мечт (вроде коммунизма).

Детям спички – не игрушка…

Детям спички – не игрушка)) Именно это решили прописать в законе умные и предусмотрительные люди: «Пенза. Следственный комитет инициирует запрет продажи спичек пензенским детям. Мы подумали: если есть запрет на продажу несовершеннолетним и малолетним детям алкоголя и табачной продукции, почему не ввести запрет на продажу спичек. ». А зажигалки газовые?))) А бензиновые?

Не исключено, что писать что-то о самом продукте на этикетке и контрэтикетке места уже не будет)))) «Данные о болезнях могут появиться на этикетках алкоголя на Ставрополье. Депутаты предлагают размещать на этикетках с алкогольной и спиртосодержащей продукцией дополнительную информацию – список болезней, которые вызывает употребление спиртного». Если верить медикам, то все болезни у нас от алкоголя.

Полку трезвых политиков прибудет в новой Госдуме. Бывший руководитель «Роспотребнадзора». «Лидеры «СтопХама» и «Трезвой России» пойдут на выборы от «Гражданской силы»». О неизбежном госдумовском будущем руководителя «Трезвой России» я написал еще 2- 3 года назад, когда он только вошел в «Общественную Палату». Его деятельность будет проходить под внешним флагом запрета продаж алкоголя до 21 года. Ну, и еще чего-нибудь приплетут. Будет с САН (вместе с нынешним помощником премьера) бороться. Это же именно он («Трезвая Россия») призывал и подстрекал 2 года назад регионы нарушать Конституцию и запрещать продажи САН в регионах, что незаконным признал Верховный суд России.

Якутские лицемеры))) Уж будьте хотя бы последовательны в своей псевдоборьбе за трезвость))) «Дети Азии»: ФАПК «Якутия» поддерживает лучших!». Каждый вечер на Комсомольской площади проходит награждение победителей и призеров VI Международных спортивных игр «Дети Азии». Главный технолог пиво-безалкогольного производства корпорации Юрий Спиридонов вручил награды девушкам, показавшим лучшие результаты в плавании на дистанции 400 метров, заместитель начальника охраны Спартак Петров чествовал ребят, отличившихся в легкой атлетике – в беге на 400 метров».

Но есть и проблемы в Якутии: «ГИБДД: Пьянство за рулем остается «бичом» Якутии. Свыше 4 тысяч водителей были задержаны в состоянии алкогольного опьянения с начала 2019 года, 238 их них — женщины. Такую статистику привел глава республиканского управления ГИБДД Самсон Чупров. По его словам, вождение в нетрезвом виде остается для ведомства главной проблемой.«У нас по сравнению с прошлым годом предельный уровень. Хотя законы ужесточаются. ».

А еще «Предпринимателей Якутска подкосили игры «Дети Азии». Владельцы магазинов и кафе не понимают, на каком основании им запретили торговать алкогольной продукцией на 2 недели и почему кормить можно только чипсами. Предприниматели несут убытки, но проблемы купить алкоголь у жителей города нет, и пьяных на улицах меньше не стало, сообщила председатель Союза торговых работников Якутска Ирина Котенко. Она подчёркивает, неясно, на основании какого законодательного акта на торговлю алкоголем введён запрет, почему он установлен по территориальному принципу и при этом в Кангалассах продавать алкогольные напитки нельзя, а в Жатае — можно, хоть он и ближе к Якутску. Ирина Котенко рассказала, что пыталась ознакомиться с документом, вводящим эти ограничения, но официально опубликованным в газетах его не нашла, и в администрации Якутска предоставить копию такого законодательного акта отказались. При этом, по словам председателя союза, за торговыми точками неустанно следят сотрудники полиции, а бутлегеры продолжают беспрепятственно развозить алкогольные напитки по домам, закупившись ими до введения запрета».

За здоровую конкуренцию между научными школами))) «В РАНХиГС раскритиковали стратегию повышения стандартов пищевой продукции. Чиновники борются за качество еды друг с другом. Подготовленная Роспотребнадзором и утвержденная правительством на прошлой неделе «Стратегия повышения качества пищевой продукции до 2030 года» уже подвергается критике экспертов и участников рынка. Возможные варианты корректировки документа вчера на круглом столе в РАНХиГС обсудили чиновники, ритейлеры и производители. Представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко заявил о «системном кризисе» в отслеживании контроля качества продукции и о необходимости создания единой службы в этой сфере, фактически возродив давнюю идею слияния его ведомства с Роспотребнадзором. Сейчас стратегия предполагает, что качество продуктов удастся обеспечить, запустив систему его отслеживания и изменив нормативное регулирование стандартов производства. Предполагается, что до конца декабря этого года Роспотребнадзор представит план реализации этих мероприятий. ». И т.д.

Интересно, можно ли считать Ставропольское предложение о написании всего перечня болезней от алкоголя на этикетке повышением стандарта пищевой продукции, каковой алкоголь является.

Читайте так же:  Договор аутсорсинг оказание услуг

«Госдума приняла во втором и третьем чтениях поправки к Федеральному закону N 294 «О защите прав предпринимателей». Они предполагают новый вид внеплановых проверок — контрольные закупки. Их можно будет проводить без взаимодействия с проверяемыми. У такого вида оперативных проверок на первый взгляд масса преимуществ. Нет надобности приостанавливать работу предприятия, не происходит вмешательства в хозяйственную деятельность. Результаты могут служить основанием для детальной проверки, если в этом появится необходимость. У самих бизнесменов на этот счет другое мнение: они уверены, что число проверок вырастет и не всегда это пойдет на пользу бизнесу. Отметим, сейчас право на такой способ контроля имеют только правоохранительные органы и силовые ведомства. Ранее Роспотребнадзор предложил внедрить в России такой вид проверок бизнеса в виде контрольной закупки. По словам руководителя Роспотребнадзора Анны Поповой, для того чтобы посмотреть качественная или некачественная продукция, сегодня Роспотребнадзору необходимо оформить распоряжение на проверку того или иного объекта или субъекта надзора и проверять весь магазин».

14 июля опять успокоили всех импортеров: «Проблем с обеспечением рынка акцизными марками для алкогольной продукции нет, заявил глава Федеральной таможенной службы (ФТС) Андрей Бельянинов. «Вопросы все решены. Проблема акцизных марок не существует», — сказал он журналистам в четверг». В пятницу никто из импортеров или их Союза не посмел перечить публично главному шефу – значит, и правда – марки появились или вот- вот появятся)))

Интересно, если «Депутаты опротестуют торговый сбор» — снизиться хотя бы на 10 коп. розничная цена товаров по этому поводу))) «Российские парламентарии собрали свыше 90 подписей под заявлением в Конституционный суд о рассмотрении вопроса об отмене действия на территории РФ так называемого торгового сбора. Как рассказал член комитета Госдумы по бюджету и налогам Антон Ищенко (ЛДПР), по большей части свои подписи поставили представители ЛДПР и КПРФ. В ближайшее время заявление будет направлено на рассмотрение в КС». Если сбор отменят, то розница заработает больше)))

Опять всплыла тема интернет –торговли алкоголем. Раз в неделю тема точно взрывается)) «Торговлю водкой в Сети приравняют к экстремизму. В 2019 году перечень запрещенной к размещению в Интернете информации, которую Роскомнадзор сможет блокировать без судебного решения, расширят. Помимо экстремизма, детской порнографии и т. д. в него войдут ресурсы, занимающиеся нелегальной продажей алкоголя. По данным Росалкогольрегулирования (РАР), после окончательного подключения с 1 июля розничной торговли к системе ЕГАИС начался процесс перетока контрафактного спиртного из магазинов в Глобальную сеть».

На прошлой неделе прошла в СМИ кулуарная информация, что с рядом оговорок Минздрав и Роспотребнадзор согласились признать возможность продажи алкогольной продукции в сети. «. При этом в МЭР отказались озвучивать конкретные итоги заседания. Однако участник заседания сообщил ТАСС, что присутствующие, включая представителей Роспотребнадзора и Минздрава РФ, концептуально поддержали идею о снятии ограничений на дистанционную продажу алкоголя и лекарств при условии, что будет обеспечен государственный надзор за этой сферой».На следующей день появились громкие и возмущенные опровержения Минздрава и Роспотребнадзора. Они против)))

Кстати, «Озон» так и не начал свою программу с «Бристолем», которая должна была заработать с начала июля.

Я почему всю эту тему выдергиваю – тут задачка, которую решает государство и депутаты- на логику. Уже писал об этом не раз:

— есть стратегическая мысль в МЭР и других организациях сделать легальной торговлю в сети- как в любой цивилизованной стране мира;

— есть закон о запрете продажи от 2007 года с лазейками, которыми не пользуется только ленивый))) В результате в сети и легальный продукт, продаваемый полулегально, но значительно дешевле. И масса суррогатной и контрафактной продукции.

— есть законопроект в Госдуме о легализации продаж (от осени 2019 года);

— теперь идет мыслительный процесс- о порядке действий государства. Есть варианты:

— сразу начать работу над легализацией торговли в сети:

— или сначала заставить всех соблюдать закон от 2007 года и максимально его ужесточить в 2019- 2017г.г., а лишь затем (например, с 2018 года) начать работу над легализацией продаж)))

Какая точка зрения победит – сказать трудно))) Но год мы точно потеряли – с осени 2019 г. За это время можно было новый закон принять и организовать работу розницы в сети. Да ЕГАИС от всего отвлекала. Да — как обычно – не конструктивная позиция Минздрава и Роспотребнадзора. И тот, и другой базируются на собственном негативном опыте системы собственного контроля – они же не могут эффективно контролировать качество и безопасность продукции в обычной рознице.

А Общественная Палата РФ решила провести у себя на общественных слушаниях «обсуждение инициативы Минэкономразвития РФ о снятии ограничений с интернет-торговли». «При этом, в ОП РФ отметили, что инициатива требует детальной проработки и дальнейшего контроля. «Сегодня офлайн торговля на 60% не контролируется, а интернет-магазины вообще контролировать практически невозможно, поэтому это отличный инструмент для реализации, например, суррогатного алкоголя», — считает член ОП РФ, руководитель федерального проекта «Трезвая Россия» Султан Хамзаев».

Даже с учетом системы ЕГАИС пытаться составить сравнительную картину алкоголизации населения чисто арифметически – будет глубоко ошибочно))) «В Ульяновской области будет составлен рейтинг алкоголизации районов. Для дальнейшей реализации в Ульяновской области мероприятий, направленных на снижение алкоголизации населения, должны составить рейтинг по районам. Будет осуществляться ежеквартальный сбор соответствующих показателей. Рабочая группа в течение двух недель подготовит замечания, по итогам которых будет разработана методика составления рейтинга районов». «. уже утвержден перечень показателей, применяемых для оценки степени алкоголизации населения муниципальных образований региона. В их числе – количество алкогольных психозов, потребление алкоголя на душу населения, заболеваемость алкоголизмом среди подростков, преступность в алкогольном опьянении, а также количество состоящих на учете у нарколога и закодированных лиц».

Поясню на конкретном примере абсурдность будущих выводов: система контроля выдаст легальные продажи в легальной рознице – это даст потребление на душу. Но при этом никто из медиков и депутатов не учтет одно обстоятельство – чем больше этот показатель на душу будет, тем не хуже, а лучше для района. Значит, меньше нелегального, неучтенного, суррогатного в этом районе принимают на грудь. Если в этом районе много алкоголиков, психозов, пьяной преступности и т.д. — то это спишут на высокое легальное потребление))) Как с великой лженаучной теорией «Русского креста» (давшей не одну диссертацию) про 90-е и 00-е годы, где смертность в России падала при сокращении легального производства спирта и росла при его росте))) При наличии почти половины спирта в нелегальном обороте. Что должно было дать совсем иной вывод: чем больше в России нелегального спирта, тем ниже смертность – и наоборот))

Бизнес должен объединять и сдруживать))) Даже с враждебными государствами)) «Компания «Русские оригинальные напитки» объявляет о начале продаж торговой марки «Деревенский самогон» в Эстонской Республике. В ближайших планах компании — выход на массовую дистрибуцию, а также ввод в продажу других торговых марок компании. Эксклюзивным продавцом «Деревенского самогона» на территории Эстонии на данном этапе развития выбрана сеть специализированных магазинов ARAXES, состоящая из двадцати четырех алкомаркетов, расположенных преимущественно в столице страны Таллине, а также в Нарве и ряде других областей. Выбор ARAXES в качестве базового партнера при входе на эстонский рынок обусловлен, в том числе политикой формирования торгового предложения, принятой в указанной сети — покупателю стараются предложить продукцию, которой нет или сложно найти в других местах продажи алкоголя».

В настоящее время напиток доступен во всех магазинах сети, информация о новинке размещена на главной странице интернет-сайта компании. Эстония стала вторым прибалтийским государством, где организованы продажи «Деревенского самогона». Год назад продажи напитка стартовали в Латвии, на сегодня география продаж напитка охватывает все крупнейшие торговые сети. Среди них — Maxima, занимающая четверть латвийского ритейла, сеть Mego, финские универмаги Stockmann, премиальные магазины сети Sky, а также специализированные алкомаркеты Riga Spirit, Cenu Klubs, Wine Stock, Devona и другие. «Несмотря на то, что Эстония является самой маленькой страной Прибалтики, потребление алкоголя в ней сопоставимо, например, с Литвой, население которой по численности в два раза превышает эстонское. Большую лепту, конечно, вносят туристы из европейских стран, предпочитающие проводить уикенд или даже отпуск в этой маленькой, но очень красивой стране. Кроме того, у эстонцев есть одна особенность — они предпочитают покупать только то, что знают. Именно поэтому мы выбрали ARAXES — как сеть, которой доверяют», — прокомментировал Сергей Чемерисов, основатель и председатель совета директоров компании «Русские оригинальные напитки»».

«АСГ» продолжает развивать свою систему провокационного маркетинга))) Как это было уже и с «Хаски», с «Тельняшкой» и т.д. Молодцы)) «На прошлой неделе в Интернете появился ролик, который мгновенно обрел вирусную популярность, причем не только в Рунете. О нем написали крупнейшие мировые СМИ, такие, как TIME, Vanity Fair, Esquire и GQ. Речь идет о видео с участием российского двойника Леонардо ди Каприо. Автор ролика, основатель агентства Sputniki Дмитрий Козлов, рассказал Sostav.ru о том, в чем секрет успеха проекта».

«. — В условиях жестких ограничений на любую рекламу алкогольных напитков, Вам удалось снять ролик, о котором говорят все. О чем, по вашему мнению, бренды и агентства, должны думать, создавая очередную коммуникацию?

— Напомню еще раз, куда все движется – все идет в сторону новых форматов коммуникации и уникального контента. Маркетинг вслед за экономикой и мировым порядком стал более женским. Их отличает не напор, как было раньше, а вовлечение. Надеюсь, все больше компаний будут готовы к такому подходу, а мы с удовольствием им поможем».

Sostav.ru связалась с пресс-службой «Алкогольной Сибирской Группы», производителя водки «Пять Озёр», которая фигурирует в ролике и уточнила, какое отношение производитель имеет к данному ролику. В разговоре с корреспондентом Sostav.ru, PR-директор компании Денис Боровик прокомментировал: «Самое прямое. Ведь мы производим «Пять Озёр» — водку, которую действительно, невозможно подделать благодаря уникальному цвету бутылки. Нам приятно, что авторы ролика выбрали именно наш продукт для демонстрации ключевого инсайта о неподдельных ценностях. В суд мы идти пока не планируем. Думаем, как использовать ролик для внутрикорпоративной работы в случае, если его авторы готовы уступить нашей компании права на это».

О прекращении производства водки и ЛВИ «Росспипртпромом».

«Согласно годовому отчету, в 2019 году уже приостановлен выпуск водки на трех предприятиях, принадлежащих «Росспиртпрому» — Златоустовском, Костромском и Волгоградском ликероводочных заводах. Все три завода переориентированы на хранение изъятой нелегальной продукции,.

«»Росспиртпром» прекратил производство водки в Костроме. В конце 2019 года менеджментом общества разработаны новые редакции стратегии и долгосрочной программы развития на период 2019-2020 годы, которые предусматривают полное прекращение обществом в 2019 году производства водки и ликероводочных изделий (ЛВИ), — говорится в сообщении компании. . Закрытие Костромского ЛВЗ станет серьезным ударом по бюджету области. По данным властей, поступления от акцизов предприятия в 2019 году составляли более 239 миллионов рублей. В 2012 году Костромская область по решению депутатов облдумы в пять раз увеличила госфинансирование алкогольной отрасли, направив на помощь в модернизации производства спиртного 51 миллион рублей. Взамен в регионе надеялись получить порядка 500 миллионов рублей отдачи в качестве акцизов. Однако эти прогнозы не оправдались. Как сообщил руководитель комитета облдумы по бюджету, налогам, банкам и финансам Олег Скобелкин, в течение 2019 года в Костроме, как и в России в целом, наблюдалось заметное снижение объемов легального потребления алкоголя, а также связанное с этим поступление в бюджет акцизов».

Что делать регионам: закрыть заводы или взять целиком на баланс. Вполне государство могло бы с федерального уровня подарить свои пакеты акций регионам. Пусть регионы попытаются, побарахтаются. Пусть хотя свой социальный эконом – сегмент в регионе производят, а чужой не пускают.

Ивановская область: «. В Ивановской области «Росспиртпром» владеет спиртзаводом «Петровский» (100%), производство на котором давно прекращено, а сам завод признан банкротом ещё в 2010 году, и АО «Шуйская водка» (49%). «Петровский» уже используется «Росспиртпромом» для хранения и утилизации нелегальной спиртосодержащей продукции, собранной со всей России. Судьба спиртпромовской доли в «ШВ» пока неизвестна. Сейчас предприятие, ведущее свою историю с 1898 года, чувствует себя бодро — выручка 360 млн руб. в 2019 году. Производит водки дешёвого сегмента «Шуйка» и «Шуйская классическая», большой набор настоек и знаменитый бальзам «Старая Шуя». Работает на «Шуйской водке» более 200 человек. Другие крупные пакеты акций предприятия принадлежат семье ивановских предпринимателей Кирюшкиных и директору завода Василию Белоусову (племянник Натальи Кирюшкиной)».

Читайте так же:  Претензия задолженность по оплате электроэнергии

Два решения по похожему вопросу:

— справедливое решение — «Суд не согласился с УФАС. 8 июля текущего года Арбитражный суд Чувашской Республики признал решение УФАС по Чувашии от 10 декабря 2019 года недействительным.
. первоначально финансовая поддержка Минсельхозом Чувашии филиала «Росспиртпрома» и выделение ему 67 млн. рублей субсидий из республиканского бюджета комиссией УФАС были охарактеризованы как действия с нарушением закона о конкуренции на рынке производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.
Кабмин Чувашии с такой постановкой вопроса был категорически не согласен и обратился в суд. Ведь речь шла о ситуации 2012 года, когда положение на предприятиях «Росспиртпрома» было удручающим. Сама компания заявила о своем желании перевести производство в те регионы, у которых есть возможность оказания господдержки предприятиям этой отрасли.

. Позиция республиканских органов власти оставалась прежней – «данная мера поддержки в последующем имела бюджетную и социальную эффективность». Субсидия не только улучшила ситуацию и сохранила производство, но и не позволила сотрудникам филиала оказаться на улице без работы и зарплаты, утверждают в министерствах. К тому же, как говорят эксперты, ничего нового Чувашия не придумала – в то время этот подход использовался в Волгоградской, Ивановской, Кировской, Костромской, Курганской, Ленинградской, Тульской, Орловской, Омской, Ульяновской, Челябинской областях, в Краснодарском крае, а также в республиках Марий Эл и Мордовия. И там не возникало споров с «антимонопольщиками». В итоге суд поддержал действия правительства республики, изначально считающего решения комиссии УФАС по Чувашии несправедливым».

— РСО: «Прокуратура добивается возврата в бюджет 5 млн рублей, незаконно выданных в качестве субсидии. Прокуратура республики провела проверку исполнения законодательства, предусматривающего оказание поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, в ходе которой выявила факт незаконного предоставления субсидии. Финансовая поддержка не может быть оказана субъектам, осуществляющим производство и реализацию подакцизных товаров, в том числе этилового спирта. Несмотря на прямой запрет установленный законодателем, министерством туризма, предпринимательства и инвестиционной политики, полномочия которого с сентября 2019 года осуществляет министерство экономического развития, была рассмотрена и одобрена заявка на получение субсидии в размере 5 млн рублей ОАО «Ариана-С», предметом деятельности которого является производство этилового спирта».

Если компания выпускала на эти деньги легальный спирт – оставьте вы ее в покое)))) А если нелегальный – тогда взыщите)))

Не нашлось охотников: «Имущество разорившегося спиртзавода «Орловская крепость» за 362 млн рублей никому не приглянулось на торгах. Торги по продаже имущественного комплекса банкротящегося ООО «МСВК «Орловская крепость» признаны несостоявшимися, говорится в аукционной документации. Согласно материалам, на продажу за 362 млн рублей выставлялся имущественный комплекс предприятия (склады, оборудование, мебель и так далее), однако на участие в торгах не было подано ни одной заявки».

Не интересно. Или все еще дорого. Если бы за 15- 20 млн руб.)))

Появилась информация из Самарской области, что на Самарский «Родник» пришла новая команда и, возможно, новые московские собственники.

КОРОТКО О РОЗНИЦЕ

«Сокращение персонала в ритейле РФ продолжится, считает ВШЭ. Это будет следствием по-прежнему высокого градуса проблем в отрасли. Руководители российских компаний розничной торговли до 2017 года по-прежнему будут активно сокращать персонал, прогнозируют аналитики Высшей школы экономики. «Учитывая рекрутинговые планы руководителей, во втором полугодии интенсивность высвобождения занятых продолжится», — говорится в отчете вуза».

«Ozon.ru и магазины по продаже алкоголя и табака «Бристоль» собирались начать продавать вино и виски с июня на виртуальной витрине. Пошла уже третья неделя июля, а обещанного алкоголя в онлайн-магазине так и не появилось.В Ozon говорят, что они «ориентируются на следующую неделю». Речь по прежнему идёт о партнёрстве с «Бристолем», а задержка вызвана «техническими моментами».

«Закон о торговле: напрасные надежды производителей. В предвкушении чуда. Резонансным изменениям закона о торговле, призванным защитить производителей от аппетитов ретейлеров, поставщики рады, но и последствий многие опасаются. . По прогнозу чиновников поправки приведут к снижению цен в магазинах, ведь поставщики смогут высвободить деньги и больше инвестировать в производство. Зато производители прогнозируют рост цен — это будет следствием адаптации ретейлеров к новым рыночным условиям. ».

Я удивляюсь нашим чиновникам и депутатам. Вершина спекуляции – это розничная торговля))) И обидеть ее не удастся))

Итак? г. чиновники хотели снизить бонусы и обидеть розницу))) В непростой экономической ситуации. Для примера: «Покупатели сокращают сумму разовой покупки в «Магните» с начала года. Такого в истории лидера российской розницы не было как минимум последние 10 лет. Крупнейший в России продовольственный ритейлер – краснодарский «Магнит» отчитался о полугодовых результатах продаж: выручка сети выросла с начала 2019 г. на 14,49% год к году – до 519,46 млрд руб. В июне продажи «Магнита» немного ускорились после замедления до 9,6% в мае. За июнь его выручка увеличилась на 13,5% год к году до 89,12 млрд руб. Продажи основного подразделения «Магнита» – одноименных «магазинов у дома» – выросли на 13,3% до 66,4 млрд руб. К началу июля 2019 г. сеть «Магнита» выросла до 12 888 магазинов».

Рост выручки «Магнита» — магазинов для самых бедных и нищих – упал в 2 раза в 2019 году. Динамика: март 2019 к марту 2019 – (+13,5%); апрель – (+14,7%); май — (+9,6%); январь – июнь 2019 – (+15,5%).

Но в «Магните» не унывают и снижение доходов от потери продаж и официального сокращения бонусов – развиваться же надо и жрать региональные сети — вполне легально компенсируют штрафами с поставщиков продукции))))

«Магнит» утроил штрафы для поставщиков. Партнеры ритейлера считают, что это попытка сгладить последствия поправок в закон о торговле. Крупнейшая в России розничная продовольственная сеть «Магнит» ужесточила наказание за нарушение условий поставок в ее магазины. На сайте компании опубликовано информационное письмо партнерам-поставщикам за подписью финансового директора «Магнита» Хачатура Помбухчана. Оно гласит: с 24 июня компания меняет условия типового договора, связанные с санкциями, чтобы повысить «уровень выполнения заказов» и улучшить качество поставляемых продуктов. Штрафы за наиболее частые типы нарушений выросли в разы. Раньше за поставку меньшего или большего, чем договорились, количества товаров, нарушение сроков и ассортимента «Магнит» мог штрафовать поставщика на 5% от стоимости партии. По новым условиям ритейлер может оштрафовать его за отсутствие обещанной поставки на 15% от стоимости непоставленного товара, за неполную поставку или срыв сроков – на 15% от стоимости партии, условия поставки которой нарушены. За поставку лишнего поставщику придется заплатить 15% от стоимости всей партии, а если ритейлер отказался продавать излишек, то еще и самостоятельно вывезти его».

«Ужесточение касается и документов. Раньше, если поставщик предъявил не все необходимые документы на товар, «Магнит» мог взыскать с него 5% от стоимости партии с нарушениями. По новому типовому договору штраф вырастет до 15%, причем теперь это касается и электронного документооборота». и т.д.

Попробуйте теперь не нарушить)))) Сети с законом справились)) Потребитель всё равно всё оплатит))

«Дикси»- ситуация чуть лучше. «За январь-июнь 2019 года выручка группы компаний «Дикси» составила 158,2 млрд руб., что на 20,2% превышает результат первой половины 2019 года, следует из отчета компании. При этом за июнь 2019 года выручка «Дикси» выросла в годовом исчислении на 24,6% (до 27,9 млрд руб.), в том числе выручка «магазинов у дома» — на 26,8% (до 23 млрд руб.), магазинов «Виктория» — на 18,4% (до 3 млрд руб.) и магазинов «Мегамарт» — на 9,2% (до 1,7 млрд руб.)».

И здесь найдут – чем компенсировать снижение темпов роста и падение официальных бонусов.

Что-то вспомнилась история конца 2009- начала 2010, когда я выдвинул подозрение в скором резком сокращении числа операторов рынка на 30% — 40%. И пытался фантазировать – каким может быть механизм сокращения этого числа. Помню, в статье расписывал возможные процессы, а самым убедительным показался тогда процесс контроля хранения продукции на складах))) А чуть позже оказалось, что в РАРе в это же самое время мыслили аналогично.

Помимо государственного давления на общепит развивается еще и давление местной общественности.

«Москва. Рестораны на Патриарших прудах начнут закрываться в 23:00. Рестораны и кафе на Патриарших прудах перестанут работать после 23:00, сообщили власти Центрального административного округа Москвы. Согласие, по словам чиновников, дали сами предприниматели после жалоб жителей района. Владельцы кафе и ресторанов на Патриарших прудах в Москве согласились сократить работу своих заведений до 23:00. Об этом со ссылкой на пресс-релиз властей Центрального административного округа (ЦАО) сообщает агентство «Москва».

«СПб. Война на Рубинштейна: как жители борются с ресторанами. Павел Штейнлухт, генеральный директор студии маркетинговых коммуникаций Nolandt & Steinluht и совладелец ресторана Schengen, Social Club, баров Terminal и «Бекицер». В Петербурге тоже существуют ресторанные кластеры, резиденты которых постоянно сталкиваются с недовольством местных жителей. Однако зачастую причина, которая заставляет жильцов жаловаться во всевозможные инстанции, — отнюдь не дискомфорт от шума или потока людей.

. Возможно ли в Петербурге «московское» развитие событий, когда жильцы домов на Рубинштейна заставят несколько десятков ресторанных проектов изменить что-то в своей работе? Ответ на этот вопрос у нас в стране, по-моему и к сожалению, пока очевиден — все решает административный ресурс. Появится среди недовольных тот, кто имеет выход на высокопоставленных чиновников, как это, вероятно, случилось в Москве, и нас могут заставить работать «по часу в день», перекрыв кислород еще одной отрасли, так как это происходит с хостелами…».

Сочи. «Жители Тоннельной в Сочи выступили против кафе в жилом квартале. Активисты домов, расположенных на улице Тоннельная решили не допустить открытия в жилом квартале микрорайона «Завокзальный» кафе, торгующим спиртными напитками. Местные жители опасаются, что посетители кафе будут нарушать их покой. ».

Что еще есть — к развитию малых форматов магазинов. «Более 30% городов РФ прекратили строительство торговых центров. В более чем 30% (55 из 176) городов России с населением, превышающим 100 тысяч человек, не ведется строительство качественных торговых центров (ТЦ), говорится в сообщении консалтинговой компании Cushman & Wakefield».

Замещение одних сетей другими: «Экс-владельцы сети «Семь пятниц» могли покинуть Россию, «кинув» поставщиков. Обманутые поставщики продукции недавно проданной сети алкомаркетов «Семь пятниц» не могут найти ее генерального директора Владимира Чамовских и его семью. Сам он вопросы игнорирует, а приближенные к нему люди отказываются рассказывать о его местонахождении. По предположению источника «URA.Ru», Чамовских покинули Россию, на что причин было достаточно. На прошлой неделе один из старейших участников оптового алкогольного рынка Свердловской области, компания «Владимир и К», продала свою сеть алкомаркетов «Семь пятниц» торгово-логистической компании «Юнилэнд». Эта сделка стала самой обсуждаемой темой в профессиональных кругах, поскольку у компании остались многомиллионные долги перед поставщиками. «Есть случаи, когда поставщики отгружали продукцию для магазинов за пару дней до продажи сети, а когда потребовали вернуть товар, им отказали», — сообщал источник. В последнее время у компании действительно были серьезные финансовые проблемы, о чем говорит и количество исков — 35 заявлений на сумму в 353 млн.рублей за последний год, и отзывы бывших сотрудников».

И еще к одному федеральному решению о замене ККТ: «Эксперты рынка ККТ ответственно заявляют: установить за 1,5 года более 5 млн штук новой техники — НЕРЕАЛЬНО!».

О системе контроля: «По итогам 2019 года общая сумма штрафов, выписанных Роспотребнадзором в розничной торговле России, выросла на 70%! Как пишут «Известия», характеризуя состояние сферы розничной торговли России с прошлого года и ссылаясь на мнение экспертов, Роспотребнадзор, выявляя всевозможные нарушения, стал выписывать максимально возможные штрафы, что привело к сверхзначительному росту взысканных с магазинов денег. ». Интересно, где магазины берут деньги на оплату штрафов)))

НеБратья – Славяне – 92

92 выпуск табличного раздела наших странах. За это время мы из братье превратились в НеБратьев, но это не улучшило положение на алкогольных рынках наших стран. Есть проблеск позитива в России – здесь ЕГАИС формирует легальный рынок, что должно в целом улучшит положение легального бизнеса. Собирается нечто подобное сделать и в Украине, но не до того им пока. А в странах ЕАЭС подобие ЕГАИС появится обязательно – возможно даже к 2020 году.

Таблица. Сравнительная динамика статистического изменения объемов учтенного — легального производства алкогольной продукции в России (Р), Украине (У), Белоруссии (Б), Казахстане (К), А (Армении), Кр (Киргизии) в кризисный период 2008- 2019 г.г. (в столбце Белоруссии: Р- розничные продажи; П- производство).